【编者按】“让思想者聚首迎接春天”，“让思想成为光明中国腾飞的基石”。2013年12月28日下午，“思想中国”2014迎新联欢会在北京西苑饭店举行。国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁发言，他谈到我们要谨防落入中等收入陷阱，主张国企应该民营化，并指出“能够促进经济增长的资源越来越多地滞留在国有部门，向民营部门流动速度放慢、增量减少。如果这种情况不改变，对未来的经济增长会造成拖累。所以未来必须要对国有部门进行改革，使我们能够维持持续较高的增长。”以下为发言实录：

张文魁（国务院发展研究中心企业研究所副所长）：我记得邓小平讲过“社会主义是一项探索的新事业。什么是社会主义我们不清楚，但什么不是社会主义我们比较清楚，贫穷不是社会主义”，说得非常好。改革开放初期，人均GDP只有10多美元，去年是6000美元，按照世界银行的标准来算，我们进入中等收入国家，用自己的话来说，我们实现了小康，当然还没有全面地实现小康。

按世界银行的标准，人均国民收入12000美元是进入高收入社会，中国现在6000多美元的水平，还不是一个富裕社会。第二次世界大战后有一百多个经济体，像中国一样努力奋斗，推动经济发展，成功地从低收入状态过渡到中等收入状态，也实现了从贫穷到小康。但在这一百多个经济体中，只有12个成功地从中等收入水平继续发展到高收入水平，也就是进入到富裕社会阶段。为什么一百多个经济体只有十几个成为富裕国家？有很多人研究，没有进入高收入的经济体落入了“中等收入的陷阱”，中国会否落入“中等收入陷阱”需要我们进一步观察和研究。（编者注：所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。按照世界银行的标准，2012年我国人均国内生产总值达到6100美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。当今世界，绝大多数国家是发展中国家，存在所谓的“中等收入陷阱”问题。）

总的来说，我们对这些国家的经验和教训进行研究发现，落入中等收入的陷阱有很多问题，比如社会劳动、社会差距、政治动荡、权贵腐败等之外，从经济领域来看，可以发现到经济中等收入阶段后，能够促进经济增长的资源不是流向效率高、生产率高的部门，而是只留在生产率低的部门，生产率低的部门往往享有垄断权力，与行政权力结合，通过行政手段排斥外面的竞争、垄断资源的流向。如此一来，国家的经济不能继续增长。我们对过去三十多年经济发展趋势进行了研究，发现中国经济过去30多年接近10%的高增长主要来自于民营制造业部门生产率的快速提高，促进了中国经济增长，这是最主要的贡献。当然国有企业生产率也在提高，但民营企业提高得更快，这是中国经济增长最强劲的动力，到现在为止都是这样。

但这些年来，我们发现能够促进经济增长的资源越来越多地滞留在国有部门，向民营部门流动速度放慢、增量减少。如果这种情况不改变，对未来的经济增长会造成拖累。所以未来必须要对国有部门进行改革，使我们能够维持持续较高的增长。对国有部门进行改革有两种思路，或者说主流思路只有一种：市场化。我觉得实行市场化没有问题，但我个人主张国有企业民营化。为什么？三中全会讲让“市场在资源配置中发挥决定性作用”，但还有一句话“国有经济占主导地位”，既然是让市场发挥决定性作用，国有、民营、外资比赛，按照市场的规则优胜劣汰，跑得最快拿金牌，第二拿银牌，最慢的就淘汰退场，通过比赛结果定冠亚军。但三中全会讲，国有经济保持主导地位，还没有比赛就把名次选好了，已经把国有企业定为冠军了，这与市场的决定性作用相违背，这不是市场作用。所以我想国企应该民营化。