首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标  题
作  者
正  文
简  介
不  限
   
 
   
     
 
 
·关于红卫兵、造..
·1981年
·1986年
·1985年
·1984年
·1980年
·1979年
·1983年
·1982年
 
   
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是:首页 >> 专题特辑 >> 人民不会忘记他——耀邦同志平反冤假错案 >> 耀邦批示
1978年
作者:胡耀邦史料信息网      时间:2013-04-08   来源:
 

  1 月对一份材料作出批示:拨乱反正,平反冤假错案,正是为了稳定和发展形势,不是翻烙饼。把过去做错了的事情坚决改正过来,这是忠于实事求是的原则,具有革命胆识的表现,体现了我们共产党人对革命、对人民高度负责的精神,这和右倾机会主义毫不相干。如果在大是大大非面前不尊重事实,不坚持原则,知错不改,将错就错,那才是怯弱的机会主义态度。

  春对孔祥祯谈六十一人案的材料作出批示:将有关材料报“送中央常委阅”;并指出:调查访问要继续扩大,弄清每一个细节(注:中组部干审局贾素萍等访问孔祥祯。孔祥祯说:因为给监狱送信这件事,我被监禁八年,又下放两年。这当中,红卫兵、专案组来了多少人调查,都要逼着我在诬蔑捏造的材料上签字,我不干,他们就整我,把我的腿也弄残了,幸亏叶帅批准我回京,进了北京医院治疗。如今你们要复查,也是了却我的一个心愿啊!)。

  4 月 2 日 对人民大学著名右派葛佩琦要求平反的申诉信作出批示:“指定专人,督促有关单位对葛佩琦同志落实政策。”

  4 月 7 日 对张光年和李季四月的来信作出批示:“同意发表赵树理遗作。”

  4 月 8 日 对《内部参考》刊登的新华社吉林分社副社长康国志写的报道《长春光机所前主要负责人单奎章残酷迫害科技人员制造的冤案得到昭雪平反》作出批示:这是一个骇人听闻的材料。对我们党的干部人事部门、政治部门都有深刻的教育意义。我们党从有政权以来,已经有五十一年的历史了。五十一年以来,经常出现这样或那样的极其错误的审干政策和肃反政策;在错误路线的统治或干扰下,这种政策可以发展到极端荒唐、极其野蛮的地步。这个材料就充分说明了这种情况。这是什么原因?我认为,原因是多方面的:同坏人当权有关,同我们平时教育不严有关,同人们的法律观念不强有关,一句话,同我们的整个经济、文化落后有关。因此,我们的干部部门、政治部门应该经常注意用这种反面材料教育我们的同志,以提高我们这一方面的政治和文化水平(注:新华社编辑部得到这一批示,即给吉林分社康国志挂长途电话,要他火速来京把这篇《内参》稿改为公开广播稿,并将这个批示作为《新华社编者按》,冠于广播稿前。《人民日报》闻讯,也按照这个批示写了一个短评,将配合这篇广播稿一齐见报。但是被分管宣传的中央副主席汪东兴将《编者按》和短评全部砍掉,新华社在二十八日只光溜溜地向全国播发了这篇报道)。

  5 月 7 日 对五月五日收到的温济泽要求甄别平反的报告和胡乔木、廖承志、熊复、吴冷西四人证明将温济泽打成右派是冤假错案的证明信作出批示:“请审干局办理。(我意不用‘平反’两字,但应同意予以纠正,恢复组织生活。请考虑用中组部名义予以答复。)”(注:中组部于五月二十六日发出为温济泽平反的《中共中央组织部(七十八)干审字六十三号文件》。文件说:“中国社会科学院党组:同意你们五月五日关于温济泽同志问题的报告,根据廖承志、胡乔木、吴冷西、熊复等有关同志证明,并征求了中央广播事业局党组意见,一致认为,一九五八年定温济泽同志为右派分子的主要依据是不正当的,温在思想、工作上有错误,但不属反党反社会主义性质。因此,按照中发(七十八)十一号文件精神,对广播局机关党委原《关于开除右派分子温济泽党籍的决定》应给予纠正,恢复温济泽同志的党籍和组织生活,恢复原级别。在胡耀邦的干预下,温济泽成为第一个平反的右派,被称为春天的第一只燕子)。

  6 月 10 日 遵照邓小平、陈云的批示,原由中央专案第一办公室审查的帅孟奇、王任重、王鹤寿三位同志的结论,移交中央组织部进行复查。

  7 月 10 日 至 9 月 30 日 召开会议布置对所谓“六十一人叛徒集团案”的复查工作,会议确定由陈野苹牵头,干审局组织专人从头查起,九月底完成。(注:向中央负责同志汇报平反冤假错案、落实干部政策工作时,多次反映“六十一人案”的情况,并表示中组部准备进行复查。他的提议得到叶剑英、邓小平的支持。一九七八年六月二十五日,邓小平批示:“这个问题总得处理才行。这也是实事求是的问题”。七月四日,华国锋主席也指示胡耀邦:“六十一人的问题要解决,由中组部进行复查,向中央写个报告”。

  中组部派出的调查人员冲破阻力,找遍六十一人中的幸存者。足迹遍及山东、天津、吉林、陕西、安庆、淮南,查阅敌伪档案,邀请参与处理此案的有关同志出面证明。很快收集到大量令人信服的材料。对这些材料仔细阅读,认真处理,分别在这些材料上批道:“这份材料很有用”,“这份材料很说明问题”,有的批:“送中央常委阅”。最后批:“根据这些充分的调查材料,可以向中央起草报告啦!”后来在中央专案组档案中发现四份文、电,进一步证实六十一人案件确系一件重大错案。一九八○年四月二十一日,报经中央批准,中组部又印发了《关于复查六十一人案件的补充报告》。对中组部干审局负责人说:要坚持实事求是,不要以为中央定的错了也不敢动,不管谁定的,都要实事求是。我们要靠实事求是吃饭,不要靠摸精神吃饭。现在有许多干扰我们不实事求是的现象)

  夏对中国青年报陈模要求对一九五七年被打成右派的问题彻底平反的来信作出批示,同意给陈模平反,由于中央对反右问题正在起草一个文件,解决的办法尚未最后定下来,可以先重新入党,便于为党工作(注:陈模说,我的问题应该平反,一定要我重新入党,我仍保留要求平反的意见。机关党委表示同意。这样,陈模这个已入党四十多年的党员,以“重新入党”的方式,解决了平反问题,担任中国青少年出版社党组副书记,中国少儿出版社社长兼总编辑。中央五十七号文件下达后,团中央系统六十一个右派分子的问题,全部平反改正,他是第一个受到改正待遇的人)。

  8 月 9 日 对天津市委组织部向中央组织部转报一些同志要求平反“国民党潜伏案”作出批示:“由干审局、组织局查明天津市张华夫、赵琪、李桐要求平反‘国民党潜伏案’的真相,按政策提出处理意见”。

  8 月 10 日 指示《组工通讯》第十一期发表《认真清理被指控为“恶攻”的案件》一文。文中分析了五种所谓“恶攻”的案情,指出“必须一一甄别,抓紧改正”。使得成千上万蒙冤受屈,被“严厉打击”成反革命的人得到平反昭雪,重见天日(注:此前胡耀邦从天津人民来信中发现,文革期间被指控为“恶毒攻击”的案件很多,受到严厉的“打击”。派人专门调查此类案件的真实情况并作出批示:经过查明,确属林彪、“四人帮”及其帮派制造的,应予平反。《组工通讯》就此发表文章)。

  8 月 21 日 对于光远、曾彦修关于“六十一人案”的一条证明材料作出批示:“这份材料是很有用的”。

  12 月 18 日 中共中央批准中央组织部、中央宣传部《关于“李之琏、黎辛、张海、崔毅反党集团”一案的复查结论》和对此案的《复查平反报告》。

  1978 年对中组部信访组工作方法作出批示:“这种综合办法不一定好。因为来信情况不同,有的是真实的,有的是不真实的,甚至也有谎报污告的,有的分析恰当,有的分析不当,一综合,就把真、假、正、偏的东西混在一起了,并且给读者一个既定印象。这就有危险性。信访简报有许多重要经验,要总结。请信访组准备一下,我参加谈一次。”

  △对中组部秘书长兼干审局长何载反映对待红卫兵问题必须慎重的来信作出批示:来信“很有见地”,希望“成为全党同志的观念”并转发各地。
评论】 【加入收藏夹】【关闭
 
 

   
 
1978年
1979年
1980年
1981年
1982年
1983年
1984年
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话:010-82997384转813  EMAIL:hybsl@126.com

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场,不代表本站观点和立场。
本网站为公益性网站,如作者对本网站发表其作品有不同意见,请立即和我们联系。