首先提出一个核心问题。

　　国家和政党的中心任务，都有历史的阶段性。三十年来，一直提以经济建设为中心，如果今天仍然只提以经济建设为中心，而不以政治建设为中心，这是一个错误的选择。政治制度建设不好，蛋糕当然分不好。对于今天的中国稳定来说，分蛋糕重于做蛋糕。很多人说，经济繁荣会带来政权稳定，这是错误的，法国大革命就是在经济大发展时期爆发的。

　　有人说，中国的问题是发展中的问题。其实，中国有很多问题是因发展带来的问题。你要是慢一点发展、调整方向发展、甚至某些方面不发展，问题就没有了。科学发展观有深刻的道理，可惜一些部门以及地方，学起来像唱歌，没有人真正地正确地解读、贯彻和落实。

　　下个时期，党要“以政治建设为中心”，最好同时提，以“政治和经济建设为重点”。我们不仅要与外国拚经济，更要与外国拚政治、拚制度。制度拚不赢，经济最终不可能拚得赢。

　　第二，政治要让人民讲，不要总是对人民讲政治。

　　这些年，举凡国家大事，就变成政治事件，不让人民讨论、批评。比如高铁、保障房，结果出了大问题。这些国家大事，不让人民批评讨论，国家直接定下来。地方也是如此。政治要让人民讲，不要总给人民讲政治。

　　第三，关于发展观。

　　“发展就是硬道理”提了几十年了，应该与民休息了。中国当下宜用“老庄哲学”。资源和人力的有限性问题，要高度重视。中国下一步的主要矛盾，就是因为资源耗尽，经济难以为继。国家一定要通过法律和政策，形成“以勤俭节约为荣”的社会风尚。十几亿人，怎么可能同时享有浮华？

　　“共同富裕”这个口号要慎提，它隐含着“共同浮华”，这是几十年追求经济发展，不提倡节约，人人眼里只有钱，人心败坏，道德败坏的根本原因。这个最大教训一定要记住。人投胎到这个世界，目的不是为了发展，而是幸福度过这一生。个人如此，国家也是如此。应该用“幸福指数”替代“ GDP 指标”。大家知道“不丹”这个小国家，幸福指数名列前茅，原因之一就是慢发展，平衡人与自然、人与环境的关系。很多人说，因为我们这些年经济发展了，所以政权稳定了。这是错觉。我们之所以能够稳定，是基于对后代资源的透支。已经透支了几代甚至十几代的资源，如水。透支已无法继续，如不及时转变，矛盾将会总暴发。

　　第四，关于阶级斗争。

　　阶级和阶级斗争都是客观存在的，回避没有用。正确方法是，为阶级斗争提供制度性平台，如人大、政协、法院等。让不同利益团体，在制度内斗争，而不是广场上斗争的，这就是维稳的新思路。

　　第五，关于政治改革的突破口。

　　司法改革要作为政治改革的突破口。只要司法是公正的，人民就有希望，政局不会出现大变动。司法不公正，人们就绝望，政局一定出大问题。政治改革不可能一步到位，也不可能一揽子进行。一定要有战略的选择。司法应当是突破口。涉及的人事面小，收益大。可以选择若干省市作试点。

　　就政治改革来说，要让地方大胆地试。要让地方和人民摸石头。自己不敢摸，又不让人民摸，如何得了？应当拿出当年经济改革的气魄，在共产党的领导下，放手让一些地方试点。网上有人批评，明明有桥偏偏不过，非要摸石头。结果老百姓过了河，你还在那摸石头。

　　要看到，中国为竞选准备的司法平台，还没有健全起来。没有公正司法平台，怎能公平竞选？所以，从各个方面都佐证，司法改革是突破口。

　　司法改革决不能由司法机关自己主导。司法系统自身主导的改革，多年的教训是越改越差。司法改革应当作为政治改革一部分，由执政党领导，让全国人民进行公开讨论，制定方案试点。