首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标  题
作  者
正  文
简  介
不  限
   
 
   
     
 
 
·耀邦同志在中科..
·赋闲十年试身手..
·胡耀邦在科学院..
·深深怀念良师益..
·赋闲十年试身手..
 
 
·胡耀邦在科学院..
·耀邦同志在中科..
 
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是:首页 >> 专题特辑 >> 胡耀邦与长征胜利70周年纪念特辑 >> 胡耀邦与“新长征”
赋闲十年试身手 胡耀邦在科学院的“百日维新”(下)
作者:唐 非      时间:2007-03-16   来源:《人物》
 
号召“进行新长征”

  这时的胡耀邦,有一种完成一件大事的轻快心情,只等着毛泽东的批复了。同时,他的内心也有一分苦涩和几分遗憾。他认为援引罗列那么多毛主席语录,必要性究竟有多大?对初稿中理论性论述的部分被删去,深感惋惜。结束了《汇报提纲》的起草工作,他继续开展科学院的各项整顿。

  10月24日,中国科学院团委举行纪念长征胜利40周年大会,请胡耀邦讲话。在这个有2500多名青年科技人员出席的大会上,胡耀邦发表了题为《实现四个现代化是新的长征》的讲话,响亮地提出了“进行新长征”的口号。他热情洋溢地说,这个新长征是什么呢?这就是毛主席号召我们的,要求我们的,要在本世纪末实现四个现代化,把我们可爱的祖国建设成为伟大的社会主义强国。我们伟大的长征、伟大的惊天动地的事业的进军号已经吹响了!

  他还说,四个现代化实现不了,总有一天我们大家全部完蛋,我们的子孙后代要骂我们的。

  他在讲话中向青年提出了4条要求:大学革命理论,大树革命雄心,大讲革命纪律,大长革命精神。他说,在到2000年前的20多年里,年轻的同志怎么办,怎么前进?无非有3种可能:一是陷到修正主义里去;二是马马虎虎混他半辈子,从现在混起,再混25年,也是“老革命”了;三是为社会主义,为党的事业,为四个现代化立下丰功伟绩。他说,这第三种人一定不是少数。

  末了,他神情凝重地说:“我今天正式向同志们建议,25年后的今天,到2000年10月24日,再开这么一个大会。我想,那时候坐在台上的,将是为我们伟大祖国四化贡献力量的人。如果我能挣扎到那天,有可能也向他们说几句祝贺的话。”这时候全场响起了热烈的掌声,表达了大家对他的感谢和祝愿之情。胡耀邦接着说:“同志们不要鼓掌,那种事情大体上没有希望了,正因为我自己没有希望,所以我今天就将满怀全部的希望献给在座的同志们……”

  他的讲话在青年们激动的、经久不息的掌声中结束。这次讲话影响很大,它是那样的顺乎人心、感人肺腑。社会上一再把讲话记录稿翻印传抄,“新长征”也很快成为人们的行动口号,成为报纸上喜闻乐见的主题。正是在胡耀邦这种思想、精神的感召和鼓舞下,科学院许许多多青年更加坚定起来,显现了昂扬奋发的姿态。

  但是胡耀邦确实没有能够参加25年后的聚会,他过早地离开了人世。

祸起刘冰写信事件

  万万没有想到,《汇报提纲》上引用的一条毛泽东语录惹出了麻烦,最后前功尽弃。

  原来,在报送毛泽东的《汇报提纲》第二部分里,以黑体字引用了毛泽东的一句话“科学技术是生产力”。《提纲》送上以后,邓小平去毛泽东那里汇报,毛泽东说不记得说过这句话。邓小平说马克思也讲过这样的话,毛泽东还是说记不得自己说过。邓小平说,请主席把稿子退回给我修改,毛泽东没有退。从来都是善于从一件具体事情入手破解全局的毛泽东,这个举动显然不在于对一条语录有异议,而是隐约表明了他对这个文件的不满了。

  直到10月24日,也就是胡耀邦作“进行新长征”报告这一天,毛泽东才把《汇报提纲》退还给邓小平。邓小平又找胡乔木修改,改出了《汇报提纲》的第六稿。然而这时又“风云突变”,形势急转直下,首当其冲的正是邓小平,因此这次的修改稿就没有报送了。

  形势的逆转,源于刘冰等人给毛泽东写信事件。

  刘冰是一位老干部,当时任清华大学党委副书记。1968年,解放军八三四一部队宣传干部迟群、中央办公厅机要局干部谢静宜带领工人宣传队进驻清华大学,以后迟群任清华大学党委书记、谢静宜任副书记,他们很快成了江青的亲信,跟着“四人帮”兴风作浪。特别是四届全国人大以后,野心勃勃的迟群没有得到提升,便消极怠工,酗酒滋事,发泄怨气,闹得一塌糊涂。早已忍无可忍的刘冰,便同另外3名校党委负责干部惠宪钧、柳一安、吕方正于8月间写信给毛泽东,揭发迟群。但这封信根本无法直接送到毛泽东那里,刘冰等觉得由邓小平转最为合适。可是又怎样才能送交邓小平呢?他们想到了胡耀邦。

  刘冰早年也是青年团干部,是胡耀邦的老部下。这次他来到胡耀邦家,说了写信的事,胡耀邦表示:“我支持你”。不过,胡耀邦说,科学院和清华大学不属一个组织系统,由他转信不合适。他把邓小平的住址和邓小平秘书的电话号码告诉了刘冰,说由他们直接把信送到邓小平家就可以了。

  邓小平见到信后,立即递交给了毛泽东,毛泽东没有反应。刘冰等出于急切解决清华问题的心情,10月间又写了第二封信,这封信将谢静宜的问题也讲进去了。这回他们托人送给了胡乔木,胡乔木送到邓小平那里,邓小平又转呈给了毛泽东。

  本来,邓小平领导的整顿工作,已经触及了“文化大革命”的极左错误,逐渐发展成为对“文化大革命”的比较系统的纠正,这已是毛泽东所不能容忍的。加上邓小平又不肯回应毛泽东关于“文化大革命”七分成绩、三分错误的评价,更使毛泽东不快。这回毛泽东在看了又是由邓小平转来的信后,他说,清华大学刘冰等人来信告迟群和小谢,我看信的动机不仅是想打倒迟群和小谢,他们信中的矛头是对着我的,小平偏袒刘冰。一直窥伺毛泽东意图的“四人帮”于是借机发难,叫嚷说这是右倾势力回潮,邓小平再次陷入被动。刚刚露出曙光的天空,霎时又阴云密布。

停职反省又被打倒

  11月中旬,“四人帮”策划要清华大学党委向政治局作汇报,以借机闹一场。11月15日政治局开会,毛泽东指定曾参与邓小平“整顿”工作的胡乔木、胡耀邦、周荣鑫(教育部长)、李昌以及刘冰也要参加,说参加会议是一种帮助。会上,迟群、谢静宜否认刘冰对他们的揭露,然后一致对邓小平进行大肆攻击。会上把替刘冰转信也作为一个严重事件追问。

  第二天晚间继续开会,由被“帮助”的5个人作检讨。胡耀邦第一个站起来,对于替刘冰转信一事,他说:“我对他说过我支持你,但我们不是一个组织系统,信要由你自己送。”他讲完后,会场上好久没有人说话。高层的动向很快传到社会上,继而由“四人帮”操纵,掀起了铺天盖地的“反击右倾翻案风”的狂风恶浪,开展了对邓小平提出的“以三项指示为纲”的批判。与此同时,也展开了对《汇报提纲》的批判。由于《汇报提纲》的第五稿里有大量毛泽东语录,难以下手,“四人帮”竟将最早的第一稿拿出来作为靶子。他们批判《汇报提纲》是“邓小平妄图从科技阵地‘打开一个大缺口’,否定毛主席的科研路线,篡改党的团结、教育、改造知识分子的政策,翻‘文化大革命’的案,算‘文化大革命’的账,反对无产阶级在上层建筑领域对资产阶级实行全面专政,以达到他复辟资本主义的罪恶目的。”从此,科学院“四人帮”帮派分子卷土重来,自行改组了科学院党的核心小组,胡耀邦和李昌等停职反省。

  “四人帮”帮派分子得意忘形地把《汇报提纲》和国务院讨论《汇报提纲》时邓小平的插话讲话记录稿印了成千上万份在院内外散发,鼓动群众起来批判。他们哪里想到,今非昔比,科技人员看到这两份材料后,都觉得这是说了他们的心里话,不是毒草而是香花,不是谬论而是为党为民的金石之言,不仅不应当批判,还应当充分肯定。“四人帮”帮派分子多次想组织批判大会,但群众对“批邓反右”十分反感,拒不参加,后来只好化整为零,让各研究所分别去开。在院机关,在由几个科室联合起来召开的一次会上,可容纳一百多人的会议室只零零落落坐了几十个人。有造反派跳出来问胡耀邦:你在《汇报提纲》里说:科学技术也是生产力,要走在前面,这不是在搞“唯生产力论”吗?胡耀邦不屑地说:我不懂什么“唯生产力论”,我只知道科学技术在社会发展中的重要性。没有瓦特发明蒸汽机,能有英国的工业革命吗?台下的群众,每当听到“造反派”提出那些愚蠢透顶的问题,就会毫不客气地发出嗤笑声,而当胡耀邦对答时,又情不自禁地发出啧啧赞叹,那几个“造反派”尴尬万状,只得草草收场。

  胡耀邦在“批邓反右”斗争中气愤和郁闷交加,又病倒了,住进了协和医院(时称“反帝医院”)。7月,“造反派”把胡耀邦揪到了大连,要在全国科学会议上批斗。他们把腐烂了的水产品给胡耀邦吃,使他得了急性中毒性肠胃炎,腹泻、呕吐不止。7月28日回北京的路上,正赶上唐山大地震,幸而火车在秦皇岛附近停下,才算躲过了这一劫。

  胡耀邦在科学院的工作,前后共120天,他对自己的这一段工作是满意的,只是万万想不到就此中断了。他曾对人说,这是又一次“百日维新”,要真正做点工作太难了。但他的一系列作为,大大解放了人们的思想,使大家在一团漆黑中看到了光明。

(来源:《人物》)

加入收藏夹】【关闭
 
 

   
 
深深怀念良师益友耀邦同志
胡耀邦在科学院发动“新长征”
赋闲十年试身手 胡耀邦在科学院...
赋闲十年试身手 胡耀邦在科学院...
耀邦同志在中科院的几件事
 

[getpllist]17[/getpllist]
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话:010-82997384转813  EMAIL:hybsl@126.com

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场,不代表本站观点和立场。
本网站为公益性网站,如作者对本网站发表其作品有不同意见,请立即和我们联系。