首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标  题
作  者
正  文
简  介
不  限
   
 
   
     
 
 
·《胡耀邦传》编..
·《胡耀邦传》简..
·《胡耀邦与平反..
·《胡耀邦与平反..
·人民的骆驼——..
·胡耀邦传(第一..
·中兴伟业 民心..
 
   
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是:首页 >> 耀邦研究 >> 研究信息 >> 图书评介
《胡耀邦与平反冤假错案》
作者:No Author      时间:2007-02-13   来源:西安晚报
 

  古往今来,冤假错案各国都有,但在一个国家里,历时几十年而冤假错案层出不穷,殃及亿万国民的,确实属罕见。要推动这样庞大的冤假错案的平反,其难度之大,其阻力之强,更是可想而知。公元1978年,在粉碎“四人帮”两年后,时任中共中央组织部长的胡耀邦,便面临这样一堆比山还高的冤假错案等待他去处理。那时,胡耀邦的一天经常是这样开始的:早上七点钟,“家里人招呼耀邦快吃早饭好上班。耀邦匆匆刷牙抹把脸,来到小餐室。餐室里已有几位上访人。耀邦请他们——在长条餐桌的两边坐下,自己坐在一头边喝粥边说:‘时间紧,只能这样和大家说话了,请同志们原谅!’”那时候,不但中组部大门前有许多上访者,就在东城富强胡同六号耀邦住宅前,也常常聚着一群上访人。耀邦早对住宅守门人员打了招呼:“对找我申诉的上访人员,一律不要阻拦。”粉碎“四人邦”之后,陈云、叶剑英、邓小平等老同志就不约而同地率先提出必须首先解决冤假错案这个大问题,因为这是全国各民族的人心所向。

  当时,胡耀邦曾掰着指头对人们算过一笔账:“反右派”和“反右倾”反掉过多少万人;大跃进中的“拔白旗”和七千人大会之后的“四清”运动又伤害了多少万人;举国上下大动乱的“文化大革命”,更是冤案迭起,哀怨声遍野。每一次运动都说:“坏人只占百分之五左右”,但不断地整来整去,多少个百分之五加在一起,天下还剩下多少好人?至于地富反坏中的“地富”,作为一个阶级早已被推翻被剥夺了;但作为这个阶级中每一个具体的人,经过二三十年的改造分化,干嘛老给人家压着沉重的铁帽子?同样,“反坏”中的绝大多数已服服贴贴,改邪归正了,为什么还压得他们喘不过气来?再说有些所谓的“地主富农分子”、“民族资产阶级分子”和从旧营垒中过来的人,以及海外华侨留在大陆的眷属亲友中的许多人,过去在我们的革命艰难困苦地向前推进的时候,都曾冒着倾家荡产掉脑袋的风险支持过我们的斗争,掩护过我们的同志。我们当时和建国初期都曾尊称人家为“开明绅士”、“进步人士”、“爱国侨胞”、“亲密的朋友”;但转眼间却几乎都成了“阶级异己分子”、“历史反革命”、“海外关系复杂的人”。如果实在扣不上什么帽子,也成了斜眼看的、不可信任的人。

  这些人有多少?光是有帽子的“地富反坏右”就有大约三千万人,他们每个人的背后又都有一大串亲属、朋友,加在一起少说也有两亿人,也都成了难以信任的人。这样,普天之下简直就没有多少好人了!十年“文革”,国家干部被立案审查的就占当时国家干部总数的百分之十七点五;中央国家机关副部长以上和地方副省长以上被审查的更达百分之七十五。其他虽没正式立案审查,但也或长或短被批一批、斗一斗,几乎无一幸免。因此可以说,党内精英几乎凋零殆尽!如果说,无产阶级只有解放了全人类,才能最后解放自己,那么这种没完没了地“与人斗”而到处树敌,弄得全社会的传统美德几乎荡然无存,那“解放全人类”只能是空前绝后的大梦想。胡耀邦认为:如要最迅速、最彻底地解决这个人人自危的危机,只有迅速全面彻底地平反一切冤假错案,重新赢得人心,他把这归结为四个字:人心为上。

  从1978年12月25日党的十一届三中全会闭幕以后,仅领袖人物、知名人士以及重大事件的平反,就可以开列出一长串名单。针对“两个凡是”的阻挠,胡耀邦针锋相对地提出了“两个不管”:不管什么年代,也不管是什么人亲自定的案,只要是冤假错案,就—律平反。

  在平反冤假错案的过程中,通过一些具体事件,我们可以看到胡耀邦快刀斩乱麻的工作作风。在中组部的一次座谈会上,提到“文革”中的冤假错案时,胡耀邦说:“还有成千累万的‘五•一六’分子,什么‘五•一六’?不就是那三个阿拉伯字吗?有什么大不了的?”从1978年到1984年六年间,胡耀邦亲笔批示了上千件要求落实政策的来信,其中既有谆谆嘱托,也有一针见血的批评。

  在1981年的一封来信中他是这样批示的:我已提过多次,革命队伍中应充分发扬工作中的主动性,争先恐后地工作。旧社会都把“路见不平,拔刀相助”,看成是志士仁人的美德,为什么我们队伍中却要斤斤计较这件事是归你负责还是归我负责?在1984年的一份《信访简报》中胡耀邦做了如下批语:六年来,我几乎每个星期都收到要求落实政策的信,大部分我都批了……都大体落实了,这方面我没有什么意见。但我不了解:为什么推一下,动一下,不推就不动?……我主张要查查八个接待单位,看看究竟谁是严重的官僚?不能不提一下本书作者。戴煌,1944年4月参加新四军,同年加入中国共产党,主要从事文艺宣传兼做新闻工作。1947年夏任新华社军事记者,先后参加过抗美援朝和越南抗法战争,1957年因提出“神化与特权”等论点被打成右派,中共十一届三中全会前夕获平反。写作本书时,作者走访或电话采访了一系列冤假错案的知情人、参与人和受害人,反复研究、核实了不下二百万字的材料,做到了言必有据、据必确凿,对于所有想了解胡耀邦以及要研究他和那段中国历史的人来说,这本书是不可或缺的。
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
一笔沉甸甸的宝贵财富 ——读《胡耀邦与平反冤假错案》
作者:赵清学    发表媒体:河南新闻出版报 发表时间:1998-7-17
 
  近来读了戴煌写的《胡耀邦与平反冤假错案》(中国文联出版公司、新华出版社出版)一书,觉得这本书写得很好。好就好在它全面、系统、真实、客观地反映了胡耀邦平反冤假错案的整个过程,此其一。反映出当时平反冤假错案的阻力是多么大;平反与“不准翻案”的斗争是多么激烈;胡耀邦平反冤假错案的决心是多么硬。其三,胡耀邦不仅具有不怕引火烧身,“我不下油锅,谁下油锅”的无私无畏的气魄,更有科学的方法,即以实事求是的方法破“两个凡是”。剖析冤假错案,使问题的是非大白于天下。其四,突出一个实字,材料翔实,内容真实,忠实历史,实话实说,实事求是。全书33万多字,字字紧扣胡耀邦与平反冤假错案,不像某些传记文学或纪实文学那样,云里雾里乱绕晃。

  平反阻力,来自领导班子和专案队伍两个方面。领导班子里,绝大多数是“九大”、“十大”以后的新人,再把已扫地出门批斗得面目皆非的老人请回来,他们至少不感兴趣。冤假错案的定调者是林彪。康生、“四人帮”,往调调里填词的是数以十万计的专案大军。中央和省市区专案人员(重大案件多数是从军队里挑选的师团营连干部),对被审查者,不是把是非查清,而是以“对敌狠”。的战斗姿态,把“词”填好。所以,他们把打出来的冤假错案,视为辉煌战果,谁也否定不得。戴煌在“中南海里的短兵相接”中写得很清楚。胡耀邦建议中央,把包括“六十一人”在内的重大案件统统转交中组部复查处理。汪东兴、纪登奎、吴德找胡耀邦谈话时,就有盛气凌人的办案人员在坐。

  有些专案人员,就是靠制造冤假错案的杰作,金榜题名的。胡耀邦不在该不该平反上与他们纠缠,而是组织人另起炉灶,以实事求是为武器,剖析案例,看是否冤假错案?该不该平反?用事实说话。戴煌这部书,从头至尾都是案例剖析,在此略举两例。

  一是61人“叛徒集团”案。1936年,华北事变在即,我党61名中高级干部关在北平监狱。敌人拟了“反共启事”,只要在上面签字即可出狱。61名同志宁死不签字。北方局刘少寄、柯庆施等伯61名同志被杀,同时又急需干部,就建议他们签字出狱。包括毛泽东在内的党中央批准了北方局的建议,61名同志被通知履行“签字”手续出了狱。他们出狱后,即刻走上重要战斗岗位,薄一波任晋冀鲁豫区党委书记,刘澜涛任北岳区党委书记,马辉之(书中误为马辉元)任冀热察区党委书记,黄敬任冀中区党委书记,等等,对开创华北抗B救亡局面,坚持华北抗战,做出了卓越贡献。毫无变节,更非叛徒。正如列宁说的:当你被强盗抓住的时侯,把钱袋、手枪全交给强盗,绝不是与强盗同流会污,而是为把强盗捉住关起来。“签字”出狱这一事实证明,党中央在非常时期,作出非常决定,是非常英明、非常正确的。二是50年代轰动全国的“丁玲、陈企霞反党小集团”案。事情起源只是丁玲与周扬个人之间的不同意见,根本不存在反党问题;斗来争去,斗到“反右”运动,丁玲被打成了“反党右派”。经解剖看出,如果把丁玲与周扬在职务上换个位置。戴“右派”帽子的可能不是丁玲。这个案例是很典型的。《胡耀邦与平反冤假错案》,剖析了我们党几十年来冤假错案的形,从反面对我们党的政治建设、思想建设和组织建设提供了宝贵经验。毛主席多次强调我们光有正面经验还不够,要有正反两方面经验才完全。的确,反面经验也是财富。所以,胡耀邦痛切地说;“再不能通过我们的手去制造冤假错案!”这就是这部书所具有的传世价值。
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
一份珍贵的纪念品
作者:李乔    发表媒体:检察日报 发表时间:1998-10-22
 
  今年真是个值得好好纪念的年头。今年是真理标准讨论20周年,是十一届三中全会召开20周年,是改革开放20周年,也是大规模平反冤假错案20周年。大规模平反冤假错案,既推动了真理标准讨论,也是真理标准讨论的重要成果。没有20年前的那次大规模平反冤假错案,改革开放是不可想象的。因此,我们在纪念改革开放20周年,纪念真理标准讨论20周年的时候,自然也要纪念20年前的那次大规模平反冤假错案。《胡耀邦与平反冤假错案》这部书,就是一份珍贵的纪念品。

  我一向觉得,对于历史事件的纪念,最基本、最切实、最有意义的举动,莫过于把历史事件本身准确地记录下来,并给予科学、公正的评价。如此,则可以使后人了解历史真相、辨清历史是非,从而获得历史智慧,鉴往知来。《胡耀邦与平反冤假错案》就是一部准确记录、公正评价那一段历史的史书。这既是一部英雄传,也是一部殷鉴,一部能永远教育后人的历史启示录。

  胡耀邦同志何以能在平反冤假错案中起到重大作用?从耀邦同志个人方面来说,他具有成熟、明澈的理论思维、非凡的胆略和勇气、海洋般的胸怀、伟大的同情心、共产党人的赤子之心等等,都是重要的原因。关于这些,书中都有翔实、生动的记录。其中给我印象最深的是耀邦同志的理性思维和勇气。

  耀邦同志何以能不信神,不信邪?首先是因为他有成熟、明澈的理性思维。通俗点讲,就是他从根儿上明白为什么个人崇拜是错的,“两个凡是”是错误的,从根儿上明白为什么一些冤案虽是主要领导人定的,也必须翻。这根儿是什么?就是马克思主义基本原理,就是实事求是,就是“实践是检验真理的标准”。正因为耀邦同志从根儿上头脑是清楚的、明澈的,所以他才能在邓小平、叶剑英、陈云等老同志的支持下,发动和组织真理标准的讨论,才能坚定地平反冤假错案。

  关于耀邦同志的理性思维和勇气,书中披露了许多鲜为人知的史料,这里只举两条。耀邦同志早在当团中央第一书记时,就对当时林彪搞的“突出政治”提出了批评,他诙谐地说:“他那种‘突出政治’就真的那么灵?我看游泳时就得时不时地突出鼻子!”在为成千上万所谓“五•一六”分子平反遇到阻力时,耀邦同志又勇敢而诙谐地说:“什么‘五•一六’?不就是那三个阿拉伯数字吗?有什么大不了的?”试想,若不是有清晰的理性思维,有为真理而斗争的勇气,能说出这些大智大勇的话吗?《胡耀邦与平反冤假错案》的作者名叫戴煌。戴煌1944年参加新四军,是新华社老记者,1957年被打成“右派”,备尝人间磨难。

  记者这一职业,原本就有太史公的本色,记者写的都是“当代史”。忠于事实是记者的基本素质。戴煌把素来的记者之笔换成史家之笔,便更加谨严。他是严格遵循史家的“史法”来写作这部史书的。因之,忠于史实是这部书的基本特色。司马迁受至辱,故而发愤著书。我想,戴煌备尝人间磨难,也一定是他发愤著书的一个强大动力。
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
光明磊落无私无畏——《胡耀邦与平反冤假错案》读后
作者:胡显中    发表媒体:团结报 发表时间:1998-12-22
 
  应该感谢原新华社高级记者戴煌同志,他用8个月时间进行采访,终于完成了一部33万字的《胡耀邦与平反冤假错案》,填补了书坛的空白。

  该书最先是在境外出版,由全国政协常委、港事顾问徐四民先生主持的“镜报”文化企业公司首先推出,迅速走俏海夕,好评如潮,尔后,才由中国文联出版公司及新华出版社于今年5月在境内出版发行。从出版的过程可以看出:该书能够与12亿中国人民见面,无疑是以中共15大为标志的第三次思想解放运动所带来的一大成果。这是令每一个中国人深感欣慰的事。

  我们经常说:“前事不忘,后事之师”,经常提倡“以史为鉴,可知得失”。对于面临世纪之交,又正处在体制迅速转轨、新旧体制交替、新旧观念冲撞频繁的中国社会,更有必要对历史进行认真的而不是敷衍的反思,从历史这部活生生的教科书中汲取经验与教训,增长智慧和见识。在所有历史中,最有价值、最鲜活的莫过于今天大多数中国人曾经艰难地走过来的那一段。对于这一段并不遥远的历史的回顾与反思,将唤起我们尘封多年的记忆,并取得多方面的教益。正因为如此,对于这样一本真实记录70年代末、80年代初那一场与极左势力较量的书,引发笔者浓厚的兴趣,捧读再三,掩卷沉思。

  该书的结构分两大块,第一部分共七章,着重从宏观上把握全局,概括介绍胡耀邦一生中“最辉煌的也是全国人民最难忘怀的岁月”,为展开真理标准的大讨论和平反冤假错案而辛劳的日日夜夜。第二部分重点介绍了六个在全国有较大影响的案件平反经过,着重在微观上作个案分析。两大部分互相照应,既有全局的介绍,又有具体典型案例的解剖。

  该书的取材,详略得当,既有概括性叙述,又有许多生动感人的细节描写。比如:胡耀邦要求组织部的干部多走访一些仍然靠边站、政策尚未落实的老同志。当贾素萍一行四人奉胡之命前来探望无家可归,临时栖身于招待所的薄一波时,感人的一幕出现了:当时,薄老须眉皆白,被“造反派”打伤了一段脊椎骨因而直不起腰。来访者上前握手,并且说:“薄一波同志,您好?”这一声问候,一个“同志”的称呼,今天看来实在太平常了,但在那个时候,对于那样一位久受迫害的老者,却使得“薄一波顿时感动得涕泪交流。”因为十多年来,红卫兵、专案组从不称他为同志。十多年来,一直被诬为“叛徒”的老革命家,此时第一次听到“同志”的称呼,能不心潮涌动,涕泪交流吗?真是男儿有泪不轻弹,男儿一旦弹泪,决非等闲!当贾素萍说:“今天我们先来看看您,请您根据自己的健康状况,找个时间,我们再来听取您的意见,好吗?”薄一波立即回答:“不,我身体很好,不必另约时间,今天就谈,行不行?”于是,一曰气谈了七个多小时。这位饱受委屈的老人“一吐十多年来的悲愤和夙愿。”读到此处,热血男儿谁不动情?类似的细节描述当有多处。又例如:江西那位张志新式的女英烈李九莲一案,其牵连人数之广,行刑时手段之残忍,更令人发指,实为罕见。

  该书还披露一件看似平常的小事:在胡耀邦所关注和直接过问的案件中,有一位高干刘澜涛。早在60年代初,刘是胡耀邦的顶头上司。为了制止在“四清”运动中的极左路线,胡耀邦被刘‘整了又整,整得很不轻。”对于历史上这段恩怨,如何处理,显露一个人的品格高低。胡耀邦坚持以大局为重,不计前嫌,一视同仁地为刘案的彻底平反而勇往直前,其高风亮节可钦可敬,感人至深。

  胡耀邦离开我们已经九年多了。江西省鄱阳湖畔,青山绿水之间,苍松翠柏丛中,安卧着他这样一位伟人。“光明磊落、无私无畏”可以准确地概括他的一生。
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
一个真正的人
作者:李乔    发表媒体:江苏工人报 发表时间:1998-11-15
 
  对林彪搞的“突出政治”,他曾诙谐地说:“他那种‘突出政治’就真的那么灵?我看游泳时就得时不时地突出鼻子!”

  20周年的珍贵纪念品

  今年真是个值得好好纪念的年头。今年是真理标准讨论20周年,是十一届三中全会召开20周年,是改革开放20周年,也是大规模平反冤假错案20周年。大规模平反冤假错案,既推动了真理标准讨论,也是真理标准讨论的重大成果。

  我一向觉得,对于历史事件的纪念,最基本、最切实、最有意义的举动,莫过于把历史事件本身准确地记录下来,并给以科学、公正的评价。如此,则可以使后人了解历史真相、辨清历史是非,从而获得历史智慧,鉴往知来。《胡耀邦与平反冤假错案》就是一部准确记录、公正评价那一段历史的史书。这既是一部英雄传,也是一部殷鉴,一部能永远教育后人的历史启示录。

  可贵的理性思维和勇气

  耀邦同志何以能在平反冤假错案中起到重大作用?从耀邦同志个人方面来说,他具有敏锐、清晰的理性思维、非凡的胆略和勇气、海洋般的胸怀、伟大的同情心、共产党人的赤子之心等等,都是重要的原因。关于这些,书中都有翔实、生动的记录。其中给我印象最深的是耀邦同志的理性思维和勇气。

  耀邦同志何以能不信神,不信邪,不怕鬼?首先是因为他有敏锐、清晰的理性思维。通俗点讲,就是他从根儿上明白为什么个人崇拜是错的,“两个凡是”是错的,从根儿上明白为什么一些冤案虽是毛泽东同志定的,也必须翻。这根儿是什么?就是马克思主义基本原理,就是实事求是,就是“实践是检验真理的唯一标准”。正因为耀邦同志从根儿上头脑是清楚的、明澈的,所以他才能在邓小平、叶剑英、陈云等老一辈革命家的支持下,发动和组织真理标准的讨论,才能坚定地平反冤假错案。

  勇气当然也极重要。我常想,自古以来,平冤狱都是血性汉子做的事,没有威武不能屈的骨气,谈什么平反冤假错案?耀邦同志不愧是一条顶天立地的血性汉子,不愧是威武不屈的大丈夫,所以,他能面对如山的积案,说出“我们不下油锅,谁下油锅”这足可响彻千古的铿锵之言。

  关于耀邦同志的理性思维和勇气,书中披露了许多鲜为人知的史料,这里只举两条。耀邦同志早在当团中央第一书记时,就对当时林彪搞的“突出政治”提出了批评,他诙谐地说:“他那种‘突出政治’就真的那么灵?我看游泳时就得时不时地突出鼻子!”在为成千上万所谓“五•一六”分子平反遇到阻力时,耀邦同志又勇敢而诙谐地说:“什么‘五•一六”?不就是那三个阿拉伯字吗?有什么大不了的?”试想,若不是有敏锐、清晰的理性思维,有为真理而斗争的勇气,能说出这些大智大勇的话吗?

  作者可谓太史公

  《胡耀邦与平反冤假错案》的作者名叫戴煌。戴煌是老革命,1944年参加新四军,是新华社老记者,1957年因提出反对“神化与特权”被打成右派,备尝人间磨难。

  记者这一职业,原本就有太史公的本色,记者写的都是“当代史”,忠于事实是记者的基本素质。戴煌把素来的记者之笔换成史家之笔,便更加谨严。他是严格遵循史家的“史法”来写作这部史书的。因之,忠于史实是这部书的基本特色。司马迁受至辱,故而发愤著书。我想,戴煌备尝人间磨难,也一定是他发愤著书的一个强大动力。

  (此书由新华出版社、中国文联出版公司联合出版)
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
98十大好书综述
作者:No Author!    发表媒体:德州日报 发表时间:1999-2-1
 
《胡耀邦与平反冤假错案》/戴煌

  本书充满激情地描述了非常人物与非常事件。这是中国文化传播史上“作者的人格与勇气往往比结论本身重要”的典型个案。戴煌先生作为胡耀邦平反冤假错案的亲身受益者与历史见证人,将一段早该告白天下的史实奉献给中国读者,著作在海内外的热销比著作本身更能说明这方文化纪念碑的意义。 

  ◇媒体书评 ON MEDIA


--------------------------------------------------------------------------------
为民请命,敢下油锅
作者:处扬烈    发表媒体:读书人报 发表时间:1998-11-18
 
  戴煌的《胡耀邦与平反冤假错案》面世了,读后令人感慨万千激动不已!该书集中地描绘了胡耀邦同志光辉战斗的一生中最辉煌的业绩——平反冤假错案。其中最突出的精神是:出以公心,义无反顾;为民请命,敢下油锅。从而为解放千百万人民,解放一大批生产力,为改革开放和现代化建设,做出了不朽的贡献。

  中国经历了几千年封建社会,历来是封建专制,冤狱丛生,给我们民族和广大人民带来了无穷无尽的灾难。“五四”运动以后的反封建又很不彻底,特别是没有从根本上动摇和摧毁封建专制主义,使这种流毒得以蔓延滋长,遗害无穷。很不幸,这种流毒也传染了一些革命家,带进了共产党内,给革命事业造成许多无可挽回的严重损失。早在延安时期,就大搞过一次“抢救运动”,牺牲了许多无辜青年。新中国成立后,仅从“胡风反革命集团”算起,至“文革”十年,不知制造了多少起冤案。以反“右派”为例,被定为“右派分子”的全国达60多万,珠连家属、亲戚、朋友,至少在两百万人以上。“引蛇出洞”,阳谋阴谋;捕风捉影,罗织罪名;任意拘捕,外加逼供信,残酷迫害,真是欲加之罪,何患无辞。

  针对这些冤假错案的根源,胡耀邦一针见血地指出:关键是我们还缺乏民主,搞家长式统治。也就是一个人说了算,没有法治,所以许多冤假错案得不到纠正和昭雪。积重难返,终于酿成了“文化大革命”这场深重的民族灾难。粉碎“四人帮”以后,中国正面临着重大的历史转折。正是这个重要关头,胡耀邦以他无产阶级革命家的胸怀、远见卓识和无比的英勇顽强,投入历史的巨变,谱写了中国革命史上最光辉的篇章。

  然而,当时的中央仍以两个“凡是”的思想控制一切。不打破这种局面,平反重大的冤假错案根本无望;要打破这种局面,非有大智大勇者不可。刚担任中共中央组织部长的胡耀邦,无私无畏地提出:“我们不下油锅,谁下油锅?!”理所当然地成为时代的顶梁柱。他顶住沉重的压力,大力支持并组织了有关“真理标准”的大讨论,发表重头文章《实践是检验真理的唯一标准》,促进了全国人民的思想大解放,也为平反冤假错案扫清了道路。而“凡是”派却认为这是“反对毛主席”,是“砍旗”的问题,企图用大帽子吓人,并用围攻来压制这场民主讨论。为了党和人民的千秋大业,胡耀邦毫不妥协,又组织发表了《历史潮流滚滚向前》等重要文章,把讨论引向深入。同时,又大力配备干部,雷厉风行,实抓狠抓平反工作。以“六十一人叛徒集团”为突破口,接着为彭德怀、贺龙平反,为刘少奇平反,为葛佩琦等许多“右派”平反,为“伊玛尼党”平反,为张扬平反……。他还明确规定,凡写给他本人的申诉信一律不准扣压,凡找他申诉的干部、群众一律不准阻拦。他亲自处理的信访数以万计,接待的申诉人也很多很多,为全党树立了优秀的榜样。

  胡耀邦这种胆识与大无畏的革命精神,表现了真正共产党人的高贵品质,极大地教育和鼓舞了全党和全国人民。平反近30年来的冤假错案,解救了上千万的人免于“油锅”的熬煎,这本身就是一个伟大的创举。历史上还没有任何一个党派或政府,敢于如此大胆地公开地承认并纠正自己的错误。耀邦同志说得好:“中兴伟业,人心为上。”因此,平反冤假错案决非权宜之计,而是关乎人心向背的大事。它基于一个伟大的战略思想,即尽可能调动一切积极因素,为建设社会主义的现代化强国而努力奋斗。他的壮举是时代的要求,革命的急需,充分体现了人民的意愿、民族的良心。“古之立大业者,不惟有超世之才,亦必有坚定不拔之志。”这正是对耀邦同志的真实写照。

  戴煌以资深记者的深切感受,写下这部感人肺腑的大作,确实为我们民族,“为当代中国历史做了一件大好事。”耀邦同志的业绩,必将长垂青史。耀邦同志的品格风范,光明磊落,铮铮铁骨,一定会长期流传,光照千秋!
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
让沉重的历史永远沈重戴煌:《胡耀邦与平反冤假错案》
作者:高成    发表媒体:方法 发表时间:1998-6-1
 
  解读一本书是困难的,无论是一页页沉冤的故事,还是作者沉雷般的呐喊。

  解读一个人是困难的,情感、心智、勇气、忠诚,还有那沉甸甸的良心。

  解读一段历史是困难的,特别是那段历史浸泡着一个民族太多太多的沉重。

  戴煌的《胡耀邦与平反冤假错案》终于出版,那沉重稍许舒解。是的,仅仅是稍许,已经沉重的历史并不因岁月的磨蚀而轻松,那沉重将永远伴随我们,那沉重是我们永远的财富。

  书,先是在香港出版,半年后有了北京版。虽然由于众所周知的原因,香港版与北京版略有差异,但思想的锋芒并不因个别文字的删减而退缩。

  去年5月,我便有幸看到李锐先生为《胡耀邦与平反冤假错案》写的序”。李锐先生曾担任中共中央组织部常务副部长,撰写过著名的《庐山会议实录》,对平反冤假错案自有其切身的体会。李锐写道“粉碎‘四人邦’后,中国当代历史要揭开新的一页,仍有两大难题待解决,即‘两个凡是’和如山冤案。不批判‘以阶级斗争为纲’的政治思想路线,不解放成于成万被定为‘反革命’、‘反党分子’的新老干部,自不可能出现十一届三中全会后拨乱反正、改革开放的新局面。”李锐认为,在那个特定的历史条件下,胡耀邦以“我不下油锅谁下油锅”的大无畏精神平反冤假错案,“是一场旋乾转坤的搏战”,是建设有中国特色社会主义这篇长文章的“开篇”之作。

  李锐是1982年调中央组织部工作的。在此之前,他同胡耀邦并不熟识,但1978年李锐在安徽流放时,得以待罪之身先进医院治病,次年初回京复职,却是胡耀邦亲自处理的。因此又可以说,李锐是胡耀邦平反冤假错案的直接受惠者。李锐在另一篇文章中谈及,1988年胡耀邦到湖南张家界休假,被成千游人挤挤于道,争相握手合影,李锐感慨系之。惊闻胡耀邦去世的当夜,李锐在悼文中写道:“天下奇冤已扫清,神州莫再有冤灵。此情此景张家界,活在人心便永生。”“活在人心便永生”,李锐说出无数中国人的心声:“回顾我们党、我们国家7O多年走过的道路,能够从‘红小鬼’的队伍中锻炼出一个胡耀邦,应当说是中国历史的一种安慰,也是中国共产党的一种安慰。”关于平反冤假错案,中共中央文献研究室《关于建国以来党的若干历史问题的决议注释本》有如下记载:“文化大革命”中,“仅国家干部被立案审查的就占当时国家干部人数的17.5%。特别是中央、国家机关副部长以上和地方副省长以上的高级干部,被立案审查的约占75%。有一些干部虽未立案审查,但受到了错误的批判斗争”。《注释本》特别强调:“1977年12月,中央任命胡耀邦为中央组织部部长。中组部和各级党组织,发动和依靠广大干部、群众,进行平反冤假错案的工作…在工作中,坚持实事求是、有错必纠的原则,提出凡是不实之词,凡是不正确的结论和处理,不管是什么时候、什么情况下搞的,不管是哪一级、什么人定的和批的,都要改正过来。这就在实际工作中冲破了‘两个凡是’的束缚,破除了以前的‘左’倾办案思想和办案方法,使这项工作取得很大的进展。”可见,作为中国历史和中共党史的一部分,平反冤假错案以及胡耀邦在平反冤假错案中的作用,早有定论,本是无需置疑的。然而,正因为这一工作无法回避一个又一个“什么人”的问题,不仅胡耀邦当年需要“下油锅”的勇气,即使在今天,当戴煌出于记者的责任,希望将这段历史如实地告诉国人时,仍然面对一个又一个大大小小的“油锅”。

  1944年,16岁的戴煌参加新四军,同年加入中国共产党,成为革命队伍中的一分子。担任新华社军事记者后,戴煌参加过抗美援朝战争和越南抗法战争的报道,与胡志明等人多有交往。1957年,因反对“神化与特权”,戴煌被打成“右派”,遭受诸多磨难。直到1978年彻底改正。在这期间,戴煌先后在东北、北京、天津、山西等地“劳改”,妻子离他而去,小女儿改名换姓送了人,姐姐、侄儿、二哥因受牵连而丧生,第二个妻子不堪折磨患了精神分裂症。恢复工作不久,被迫封笔21年的戴煌即以新华社记者身份,与蒙受冤屈的薄一波、安子文、刘澜涛等人谈话,编发了许多平反冤假错案的稿件。可以说,从那时起,戴煌就在为《胡耀邦与平反冤假错案》准备写作素材。

  戴煌与胡耀邦的第一次接触在1979年6月。中纪委召开常委扩大会,胡耀邦到会讲话,戴煌写了会议新闻,照例逐级送审。在胡耀邦家中,胡耀邦兴致勃勃地与戴煌等人谈了一个多小时,端正党风,改革开放,反腐败,同心同德搞“四化”,并提出将这些意见充实到新闻稿中。戴煌觉得这些不是会议内容,加进新闻稿中不符合新闻的真实性要求,建议胡耀邦考虑:会议新闻单发,另发一条他的谈话。胡耀邦略略沈思了一会儿,对戴煌他们说:“你们说得很对!干脆,会议新闻也甭发了。但是,我刚才讲的这些意见,也可供中纪委的同志们参考。”胡耀邦的豁达明快、平易朴实给戴煌留下非常深刻的印象,他说,作为一个记者,在领导人这个特定范畴里,不写胡耀邦还能写什么人呢?不过,胡耀邦在位时,戴煌并没有动笔,只准备有朝一日,比较系统地写些值得留传后世的文字。1988年1O耳,胡耀邦离开总书记岗位已近两年,有人约戴煌写胡耀邦,他也仅写了第一次会见的无拘无束,并加了这样的题记:“他在塔尖上,我不想写:他似乎默默无闻了,我却乐于把这沉睡多年的草页公布于世。”1994年秋,《炎黄春秋》杂志约请戴煌写一些介绍胡耀邦与平反冤假错案的文章。《炎黄春秋》以发表人物传记和史实性文章为特色,在北京颇有影响。《炎黄春秋》的上级主管部门是炎黄文化研究会,而炎黄文化研究会的会长是仍然健在的老将军肖克。此时,胡耀邦已去世5年,5年风风雨雨,戴煌更加感到胡耀邦的伟大,感到胡耀邦的智与勇对我们这个多灾多难的民族是如何珍贵。戴煌应允《炎黄春秋》,既期望以此表达对胡耀邦的怀念,又因为几年来,耳闻笔记,已有不少积累,不吐不快。即使如此,戴煌并没有马上动笔,而是南下北上,采访了数十位知情人、受害人和当事人,补充收集资料,前后历时8个多月。

  1995年9月,第一部分书稿终于脱手。戴煌将打印稿分送所有提供材料的人及挚友亲朋,请他们核实补充材料,提出批评意见,然后——收回斟酌定稿。11月,《炎黄春秋》摘编发表《胡耀邦与平反冤假错案》第一部的前4章。随后的半年中,《胡耀邦与平反冤假错案》先后在《工人日报》、《中国青年报》、《文摘报》、《上海文化报》、《文汇读书周报》、《青年参考报》、《南方日报》、《南方周末》、《广州曰报》、香港《文汇报》、法国《欧洲时报》等数十家报刊发表、转载或连载,人们争相传阅。


  没想到,全书的出版遇到了麻烦。韦稿先是交到人民出版社,见过书稿的编辑都认为这是一本好书,可是说到出版,他们又为难了。照理,这类书是要送审的,而那时,送审这一关很难通过。编辑好心,提出与其如此,不如等一等,待到时机成熟时再往上送。戴煌感谢编辑们,但他等不了,便将稿子要了回来,辗转送到新华出版社。新华出版社是新华社下属机构,副社长冯健当年曾与穆青等人共同撰写《县委书记的榜样——焦裕禄》。收到书稿后,新华出版社立即紧锣密鼓地开展前期工作,但在如何通过“送审”这一关上,他们左思右想,还是找不到理想的办法,事情只好再一次搁置。恰在此时,港事顾问、香港镜报文化企业有限公司徐四民先生到北京开会,将戴煌的书稿带回香港。消息很快传回北京:镜报决定出版《胡耀邦与平反冤假错案》。

  港版《胡耀邦与平反冤假错案》1997年9月出版,收到样书后,戴煌首先想到的就是送给胡耀邦的夫人李昭。戴煌写道:“仅以此书献给为真正的社会进步、人民自由欢乐的共产主义事业,光明磊落、无私无畏、不断向前拼搏的人们!”读过此书,人们更加明白,胡耀邦是“人们”中最杰出的分子之一。

  《胡耀邦与平反冤假错案》在香港和内地同样引起巨大反响,很快就出版了第二版。然而这样一本好书竟很难进入内地,即使戴煌,也只能通过朋友三本两本地带过来。今年3月,“两会”在北京召开,乘着轮椅通过海关的徐四民先生又一次给戴煌带来几本书。每谈及此,戴煌不禁唏嘘,他说,因为书少,每每不能满足老友故旧之需,例如项南,突然撒手而去,竟未能在生前看此此书,而书中是多次提到他的。

  好在徐四民先生再也不用为戴煌带书了。《胡耀邦与平反冤假错案》在香港与内地的不同遭遇引起中国文联出版公司注意,他们敏感地意识到其中蕴含的社会意义和潜在的市场价值。得知消息的当天,便带着草拟好的合同文本找到戴煌家中,戴煌倒也痛快,马上在合同上签了字。文联出版公司主动提出:与新华出版社联合出版。

  书稿报到新闻出版署,新闻出版署很慎重,请中共党史研究室进行审查。中共党史研究室也很慎重,前后审读了三四个月,并写出详细的审读意见。根据这一意见,出版社作了一些技术性处理,再次送审。这一次,党史研究室认为基本达到出版要求,《胡耀邦与平反冤假错案》在香港问世7个月之后,终于拿到了内地的通行证。

  如果说,《胡耀邦与平反冤假错案》反映了2O年前那段特殊的历史,那段由非而是,由黑而白,由乾坤倒置到拨乱反正的历史;那么2O年后,《胡耀邦与平反冤假错案》出版过程的波澜起伏,是不是也反映了中国社会政治经济文化生活中某些微妙的变化呢?《胡耀邦与平反冤假错案》3O余万字,分为两部分。第一部分记叙胡耀邦出任中央组织部部长后,为平反冤假错案呕心沥血的事迹。1977年3月,胡耀邦出任中共中央党校副校长。这时,他所面临的,正是“两个凡是”的甚嚣尘上。而胡耀邦认为,拨乱反正,首要的就是落实干部政策,平反冤假错案,因此他在中央党校组织力量,撰写并在《人民日报》发表长文《把“四人帮”颠倒了的干部路线是非纠正过来》和《毛主席的干部政策必须认真落实》。可以说,这是全国大规模平反冤假错案的前奏。

  1977年12月,胡耀邦就任中央组织部部长(仍兼中央党校副校长)。上任伊始,他用“积案如山,步履艰难”八个字概括形势的复杂与严峻,开始了每天挖山不止的工作。当时,横亘在胡耀邦面前的大山,一是“两个凡是”对人们思想和精神的禁锢,一是那些冤假错案的制造者仍然权高位重,他们拒不将“文革”时期中央专案组的材料交给中组部,也不允许中组部召开全国性的平反冤假错案的会议。他们不打算也不可能自己否定自己,在这个问题上,施虐者与蒙冤者很难取得共识。不准开大会,胡耀邦便决定开小会,会议的名称改为“疑难案例座谈会”。与此同时,经过胡耀邦审阅定稿的《实践是检验真理的唯一标准》在中央党校《理论动态》发表,随后以“特约评论员”名义在《光明日报》发表,在全国掀起了“真理标准”大讨论,向“两个凡是”的顽固堡垒发起最后冲击。

  戴煌将“文化大革命”时期轰动全国的“六十一个叛徒”案看作突破”两个凡是”主阵地的突破口。回顾这段历史,李锐写道:“当时的中央领导人抵制平反冤假错案的工作,曾拒不交出中央一、二、三专案办的档案材料。这是一种何等困难何等严峻的局面。耀邦勇敢地另起炉灶,对大小案件,由中央组织部单独进行调查,一一落实,取得成功。”如前所述,针对“两个凡是”,胡耀邦旗帜鲜明地提出“两个不管”:“凡是不实之词,凡是不正确的结论与处理,不管是什么时侯,什么情况下搞的,不管是哪一级什么人定的、批的,都要实事求是地改正过来。”在叶剑英、邓小平等人的支持下,中组部的工作紧张而有条不紊地进行着。12月16日,具有伟大历史意义的中共十一届三中全会召开前夕,中共中央发出《中央同意中央组织部<关于“六十一人案件”的调查报告>的通知》,平反冤假错案取得决定性胜利。

  有资料显示,到1982年底,全国大规模的平反冤假错案工作基本结束。据不完全统计,在此期间,经中共中央批准平反的影响较大的冤假错案3O余件,全国共平反纠正约300余万名干部的冤假错案,47万余名共产党员恢复了党籍,数以千万计的无辜受株连的干部和群众得到解脱。又有资料显示,“文化大革命”中,全国经法律手续错判误判的’“反革命”案件共17.5万件、18.4万人全部得到平反或纠正。仅此即可以看出,平反冤假错案在7O年代末8O年代初中国社会政治生活中,占有何等重要的位置;因此不难理解,这一举措对于“思想解放”以及随之而来的社会主义现代化建设高潮具有何等重要的意义。

  第二部分记述了几宗曾经轰动全国但内情鲜为人知的大案的平反经过,如张扬和他的小说《第二次握手》、被打成大右派的葛佩琦、“伊玛尼党”冤案、福建地下党冤案、李之琏与温济泽的冤案等。特别是发生于1977年底的李九莲案,更是骇人听闻。

  古人云:“读《出师表》而不下泪者,非忠臣也;读《陈情表》而不下泪者,非孝子也。“今人亦云:“读《阿Q正传》而不仰天长啸,恸国民任人摆布直至以颈血供人观赏者,非志士也。”无论如何,读《胡耀邦与平反冤假错案》,也有这种感觉,压抑、愤激、热血贲张。我想,此书给读者的启示,至少有以下几点,一如邵燕祥先生所言:“年轻人该读,可以懂历史,知道今天来之不易;过来人该读,可以温故知新,不要好了疮疤忘了疼;各级新老干部尤其该读,可以知民心之向背,知从政之取舍!”我们常讲以史为鉴,《胡耀邦与平反冤假错案》正是为鉴之史,醍醐灌顶,启智慧,开蒙昧。二如戴煌《文后补言》所戴:“像胡耀邦那样从总体上看虽非大政治家但在风波诡谲、派别林立的政坛中能够终身怀抱赤子之心始终表现出献身精神者,则几如凤毛麟角。“胡耀邦的清明朗彻、磊落坦荡、实事求是、疾恶如仇被国人奉为楷模,难怪人们称其为共产党人的“良心”。从胡耀邦身上,我们应当学会如何做人,如何做事。不过,我想这里应该补充一点,即本书作者戴煌,又何尝不是本着这种“良心’,一旦能够执笔为文,便奔走呼号,为民请命?不久前(1998年3月27日),戴煌在《南方周末》发表长文《工人投票罢免渎职厂长,齐齐哈尔连发三起血案》,便是又一次泣血的呐喊。三如邓小平所说:“我们评价一个国家的政治制度、政治结构和政策是否正确,关键看三条:第一是看国家的政局是否稳定:第二是看能否增进人民的团结,改善人民的生活:第三是看生产力能否得到持续发展。”平反冤假错案肇始于7O年代末,邓小平说这番话的时间是8O年代末,现在到了90年代末,中共十五大重申政治体制改革和建设社会主义民主政治,无疑将从体制上、制度上铲除各种各样冤假错案发生的社会政治基础。过去的已经过去了,我们有理由相信,古老文明的伟大中国将以民主、法制、欣欣向荣的步伐昂首迈入21世纪。

  历史是沉重的,我们的民族在沉重的历史中成熟。

  让沉重的历史永远沉重!
  
   
  ◇媒体书评 ON MEDIA
--------------------------------------------------------------------------------
戴煌:《胡耀邦与平反冤假错案》
作者:邵燕祥    发表媒体:方法 发表时间:1998-1-1
 
  人说比喻往往是跛足的,而有时联想更是无端的。听说戴煌的《胡耀邦与平反冤假错案》一书终于得以由港事顾问徐四民先生主持的镜报文化企业公司出版,不知怎么我心里忽然冒出“白头宫女在,闲坐说玄宗”的诗句。戴煌非宫女,耀邦亦非玄宗,不过有一点相似;宫女虽是说往事,但仍属当代,顶多也就是说的2O年前事罢了。

  2O年,不算长,如果中经大变动,也会有隔世之感。犹忆1977年2月7曰《人民曰报》社论提出“两个凡是”的公式,意味着凡是毛泽东说的话,定的案,哪怕是错的,也不许碰,不许改,谁说个“不”字就犯了天条,就是“砍旗”,罪在不赦;犹忆1978年针对“两个凡是”展开了关于“实践是检验真理的唯一标准”的讨论,使“两个凡是”顿失了盗用和伪造的光环;犹忆同年冬有各的中共十一届三中全会提出“解放思想”和“实事求是”的路线,并且在这次会后首先为彭德怀、陶铸二人平反…前前后后,到今天这个1997年冬,一恍也已经2O年了。

  在像共和国大事记一类典籍里,有关的记录不过是这样提纲掣领的几句话,提到为天安门前的“四•五”事件平反,为涉及5O多万人的“反右派运动”中的受害者”改正”,为“彭罗陆杨反党集团”平反,为薄一波等“六十一人叛徒集团”平反,为在历次政治运动中受到不公正待遇的干部群众平反等等,都不过是几行字、几个数字而已。

  当时2O岁以下的青少年,还有后来2O年间成长起来的又一代人,不会像亲历者和目击者那样,能够在“平反”这两个字后面读到那么多的沧桑,那么多的血泪,那么多正义与邪恶、人道精神维护者与极左路线辩护者之间的较量!现在戴煌以史传体的《胡耀邦与平反冤假错案》一书,比较系统而翔实地填补了这一段历史记载的空白。从这里我们看到,胡耀邦在当时来自“凡是”派以及僵化思想、习惯势力的重压下“顶着个雷”,但他以不怕“下油锅”的胆识,无曰无夜地为平反冤假错案呕心沥血。他的智与勇,他和全国有关人员付出的大量劳动,终于使千百万曾经丧失了人格尊严的人恢复了政治名誉、公民权利,其中死者得到昭雷,健在者重获了一定的生活待遇。而这一切,使在7O年代中期国民经济濒临崩溃的同时,政治上也濒临破产的中国共产党,在全国和全世界面前极大地挽回了政治影响。

  一个政权的合法性,取决于它的作为在多大程度上符合最大多数人的利益,在多大程度上实现了它所曾宣布的诺言。不论以什么名义于出伤天害理的事,都会丧民心。胡耀邦在邓小平等老一辈政治家支持下平反多年大量冤假错案的壮举,无疑在当时所谓“信任危机”情况下,重新为中共赢得了“选票”,如当时有些报章文字所夸称的,“中国共产党能够自己改正自己的错误”,一般群众也据此相信中共发扬了“批评和自我批评”的精神;尽管迟到了,还是受到欢迎的。

  胡耀邦和他的战友们为平反冤假错案所作的努力,在当时的历史条件下,是解放思想。冲破“两个凡是“桎梏的一次重大实践,是在事关人民切身利益的重大问题上一次实事求是的示范;为三中全会破除了路障,为会后的历史新时期开了先河。我们不欣赏任何个人贪天之功,我们也不应抹煞任何个人实实在在的劳绩。在平反冤假错案一事上,胡耀邦功不可没。2O年后回顾,固然还有历史上一些积案未得清理,固然还有造成冤假错案的教训味得真正总结,那是不能由胡耀邦负责的。

  在人类历史上,冤假错案从来没有中断过。旧的冤假错案平反了,还会有新的冤假错案发生。在以法治国机制比较健全的国度,也不排除冤假错案的出现,只是能够较快地发现和平反,对受害者有合理的补偿;而且在相应法制的保障下,能够尽量避免草营人命的和其他的恶性案件。

  在中国,在今天的法治状况下,老实说,想要根本杜绝冤假错案,那是又一种乌托邦。因此,重温胡耀邦平反冤假错案的故事,不仅有历史的认识价值,而且有现贸的教育意义。其人其事,虽鹰政治家的一种政治行为,然而显示了胡耀邦可贵的道德风范。

  戴煌作为资深记者,一本记者的职业道德,崇真求实,用事实说话;同时,他笔端不掩感情,那就是对众多受难者的同惰,对不计个人得失的耀邦的爱敬。他是在抗日战争中少年从军的战士,而在1957年反右派运动中,竟成为新华社第一个被批斗的党内右派,随之他和家庭都陷入苦难的底层。但他从不把个人视界囿于破家之难,因为他知道冤狱遍于国中。一旦复出,奔走采访,执笔为文,便都是为民请命,揭露“以革命的名义“残害人民的恶行,探讨冤假错案的来龙去脉和历史教训。他这本书的一些篇章在报刊发表时,人们争相传阅。奇怪的是。出乎读者意外,准备出版单行本的过程,竟是如此艰难,以致只好在香港首版印行。香港和海外的读者得以先睹为快,自然也好,然而我以为最需要读这本书的,首先倒还在内地:年轻人读读,可以懂历史;知道今天来之不易;过来人该读,可以温故知新,不要好了疮疤忘了疼;各级新老干部尤其该读,可以知民心之向背,知从政之取舍! 
 

冤狱遍地为哪般?——读《胡耀邦与平反冤假错案》
作者:潘凯雄    发表媒体:领导文萃 发表时间:1998-1-1
 
  戴煌先生的这部《胡耀邦与平反冤假错案》(中国文联出版公司、新华出版社1998年5月版)通过多年的采访和资料积累,以30万字的篇幅,写下了这两部分内容,即第一,详述了1977年胡耀邦同志出任中央组织部部长后为平反冤假错案而呕心沥血的动人事迹;第二,记录了几宗曾轰动全国而内情却鲜为人知的大案的平反过程。该书一面世就受到读者欢迎,一版印刷发行多达150000册。

  读者之所以喜爱这部著述,首先自然是为它的内容所吸引。在新中国的历史上,大面积地为冤假错案平反昭雪发生在1977年以后的两三年,距今不过20年的时光。作为一段逝去的历史,这并不能谓之为遥远,许多读者甚至就是这段历史的直接参与者或见证人,因此,从理论上说这本不该是一段被人遗忘或令人陌生的历史。然而,理论归理论,实际却未必如此简单。一方面,由于在平反冤假错案时,国家在民主与法制建设以及社会生活的开放性与透明度等方面都处于刚刚起步阶段,再加上当时舆论上所谓“历史宜粗不宜细”、“向前看”的导向,导致了冤案虽被平反,内情却语焉不详,“黑幕”处不少;另一方面,确有一部分人,尤其是年轻人对这一段历史本身就很陌生,加之后来全国工作重心向经济建设的转移,人们对这一段历史的关心和注意也越来越淡漠。在这样的双重背景下,读者层次即使不同,也都能从《胡耀邦与平反冤假错案》一书中找到自己阅读需求,用一句最低限度,也是最通俗的话来概括,那就是“好看”。

  但是,如果仅仅只是停留在“好看”的层面,甚至只是为了猎奇而阅读《胡耀邦与平反冤假错案》,则实在是可惜了一本好书。不错,《胡耀邦与平反冤假错案》看上去只是在回溯一段并不久远的历史,记录下一段往事中的若干片段,但其内含的信息量实则远远超出了这些事件本身。比如,胡耀邦在主持平反冤假错案时之所以具有“我不下油锅谁下油锅”这样的大无畏精神,除去政治家非凡的胆略和勇气外,还在于人格正气的支撑,而这一点又常常为人们所忽略:比如,什么叫做“欲加之罪,何患无词”和“莫须有”?一些在当时看上去言之凿凿的所谓“罪证”、“罪名”不过是出于某种需要或某种不可告人的目的随意编织而成;比如,人在具有利益需求的同时还要不要讲良知,而社会又应该提供一种什么样的机制来保证人的良知在正常健康的轨道上发展而不是朝着邪恶方向膨胀……诸如此类的信息在《胡耀邦与平反冤假错案》中都实实在在地存在着,只不过是稍稍隐藏在事件背后而已。

  当然,这些隐藏在事件背后的信息是简单的读“事”所无法获取的,唯有“读”而后“思”方能所得。这也正常,我们读“史”,固然有增长知识的需要,但只要是有良知的中国人,无论他现在在什么岗位、从事什么职业,都应该而且也很有必要从《胡耀邦与平反冤假错案》中去思考一个事关国家发展前途和命运的重大问题——冤案何以频频发生?撇开民主革命时期的“打AB团”、“改组派”、“延安整风”不论,仅新中国成立后,先后就有“反胡风”、“反右派”、“反右倾”……等运动不断,直至“文革”发展到登峰造极的地步,到处“敌人”,遍地冤狱。问题的答案似乎可以找到很多,比如执行了“左”的思想路线,民主与法制建设不健全、靠搞运动的方式来解决思想和现实问题……这些都对,又都不完全、不彻底。倘再往下问“为什么”——为什么老是宁左勿右?为什么习惯于以人治取代法制、以专制代替民主?为什么热衷于搞运动?——又该如何作答?此时倘还要用“经验不足”、“交学费”一类的官话、套话来搪塞实在是一种既不负责任又自欺欺人的行为。

  如此追问绝非纠缠于历史旧帐而不放,更不是和哪个具体的人过不去。一段不幸的历史,其尘埃早已落定,旧话重提,当然不是也不会再掠起一番尘土,无非是为了历史的悲剧不再重演。但这必须有一个最基本的前提,那就是将酿成悲剧的根本原因搞清楚并据此采取切实有效的措施予以杜绝。我想,戴先生之所以倾其心血而撰写《胡耀邦与平反冤假错案》一书,固然有缅怀伟人的情思,但恐怕亦包含着反思历史的深虑。作为读者,尤其是关心中国发展前途和命运的读者,同样有责任、有义务与作者一同进行这样的思考。倘似为历史的一页已成为过去,现在一切莺歌燕舞,则未免过于天真了。因为我们毕竟还在继续追寻“冤狱遍地为哪般”的深层答案。 

--------------------------------------------------------------------------------
读《胡耀邦与平反冤假错案》
作者:黄玉翠    发表媒体:宜昌日报 发表时间:1999-1-1
 
  作者用30多万言说了胡耀邦两件事:一是组织和推动了关于真理标准的讨论,一是平反了数以万计的冤假错案。完成这两件事的他凭着一个决心,一个手段,一个后盾。

  这本书读来催人泪下,而且振奋人心。有人说:年轻人该读,可以懂历史,知道今天来之不易;过来人该读,可以温故知新,不要好了伤疤忘了疼。 

评论】 【加入收藏夹】【关闭
 
 

   
 
中兴伟业 民心为上 读满妹的《思...
胡耀邦传(第一卷)(1915-1976)...
人民的骆驼——读《思念依然无尽...
《胡耀邦与平反冤假错案》
《胡耀邦与平反冤假错案》:絮语
《胡耀邦传》简介
《胡耀邦传》编者前言
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话:010-82997384转813  EMAIL:hybsl@126.com

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场,不代表本站观点和立场。
本网站为公益性网站,如作者对本网站发表其作品有不同意见,请立即和我们联系。