首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标  题
作  者
正  文
简  介
不  限
   
 
   
     
 
 
·“在探求真理的..
·胡耀邦与《“一..
·沈宝祥:胡耀邦..
·胡耀邦:年轻的..
·胡耀邦与苏区青..
·“吾爱吾师,吾..
·“吾爱吾师,吾..
·胡耀邦与有关“..
·胡耀邦党建思想..
 
   
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是:首页 >> 耀邦研究 >> 生平与思想研究
邓小平同志支持真理标准问题讨论经过
作者:沈宝祥      时间:2018-01-29   来源:《真理标准问题讨论资料汇编》
 

在深切悼念小平同志的时候,我们很自然地想起他在十一届三中全会前后,坚决支持真理标准问题讨论、重新确立党的思想路线的历史功绩。

1978年5月开始的真理标准问题大讨论,实质上是个思想路线问题,也是一个重大的政治问题。从一开始,这个讨论就显示出它的尖锐性。提出和坚持 “两个凡是”的人对这个讨论采取高压手段,企图扼杀和阻止这个讨论。正是在邓小平同志等老一辈革命家的有力支持和正确引导下,这个讨论才冲破重重阻力,逐步开展起来,取得了极大的成功。邓小平同志对真理标准问题讨的支持论,是最坚强有力的。

1978年5月10日,中央党校的内部刊物《理论动态》第十60期发表了《实践是检验真理的唯一标准》一文。这篇体现集体劳动成果的文章在发表前经胡耀邦同志两次审阅(后一次是5月6日)。第二天,即5月11日,《光明日报》以 “本报特约评论员”的署名,公开发表了这篇文章,新华社于当天向全国全文转发。5月12日,党中央机关报《人民日报》和中央地方的许多报纸转载了这篇文章。5月12日晚,就有人给《人民日报》打电话,指责《实践是检验真理的唯 一标准》这篇理论上是错误的,政治上很坏很坏,给这篇文章扣上了“砍旗” 的政治大帽子。坚持坚持“两个凡是”的一些人不断指责这篇文章。不少人对 实践标准也不理解。胡耀邦同志和其他一些同志承受了巨大的压力。

邓小平同志几次讲到,他原来没有注意《实践是检验真理的唯一标准》这篇文章,后来听说有不同意见,就看了一下,认为这篇文章是马克思主义的, 是驳不倒的。小平同志采取了坚决支持这篇文章的立场。此时,在罗瑞卿同志直接领导下,一些同志正在筹备全军政治工作会议。在筹备过程中小平同志得知有的人不同意会议文件中某些符合实际的新提法这个情况后,当即指出,这是一种思潮,我一定要讲话。

1978年6月2日,在实践标准同“两个凡是”激烈争论的关键时刻,邓小平同志在全军政治工作会议上发表了重要讲话。小平同志的讲话尖锐地批评了 “两个凡是”的思潮。他明确指出:“实事求是,是毛泽东思想的出发点、根本点。”(《邓小平文选》第2卷第114页)他深刻地指出,是否坚持实事求是,这是如何看待马列主义、毛泽东思想的问题。在当时思想僵化,迷信盛行的背景下,这些话使人振聋发聵。小平同志进一步阐明,从社会实践中产生的思想,是否正确地反映了客观外界的规律,只有放到社会实践中去,经过实践的检验,才能证明究竟是正确的还是错误的,此外再无别的检验真理的办法。 这是对《实践是检验真理的唯一标准》一文的明确肯定和支持。小平同志在1978年8月19日的一次谈话中说,《实践是检验真理的唯一标准》,我说这是马克思主义的文章,是驳不倒的。我在全军政治工作会议上讲了,同意这个观点和文章。1982年9月18日,小平同志陪同金日成总书记去四川访问时又说,当时有一些人抵制这个讨论。1978年6月我在全军政治工作会议上讲了一篇话。小平同志一再提到这篇讲话,说明这是他反对“两个凡是”、支持真理标准问题讨 论的一次行动。

1978年6月3日,《人民日报》和《解放军报》在头版,以“邓副主席精辟阐述毛主席实事求是光辉思想”的通栏标题,详细报道了小平同志在全军政治 工作会议的重要讲话。1978年6月6日,《人民日报》和《解放军报》又在第一 版全文发表了这篇讲话。小平同志的这篇讲话,揭示了“两个凡是”的反马列 主义、反毛泽东思想的实质,阐明了真理标准问题讨论的重大意义,使坚持实践标准的同志受到巨大的鼓舞,更明确了针对性,从而有力地支持了这个刚刚兴起的讨论。

提出和坚持“两个凡是”的那些人并不善罢甘休,他们自恃后台硬,也不大买小平同志的账。1978年6月15日,当时分管宣传工作的一位中央领导召集中央宣传部和中央直属新闻单位负责人开会,他针对《实践是检验真理的唯一标准》和另一篇经小平同志审阅的论按劳分配的文章说,代表哪一个中央!他指责《人民日报》、《光明日报》、新华社等单位负责人党性不强,把关不严。 他在讲话中一再点“特约评论员”和胡耀邦的名,进行批评指责。他提出“党性不强,接受教训,下不为”例的方针,实际上是下了禁令。在这种严峻形势 下,小平同志也采取了进一步的行动,支持真理标准问题的讨论。

1978年7月21日,小平同志找当时的中央宣传部长谈话,对他讲了实践是 检验真理的唯一标准问题讨论的经过,并对这位宣传部长提出,不要再“下禁令”,“设禁区”了,否幅再把刚刚开始的生动活泼的政治局面向后拉。

1978年7月23日,小平同志又找胡耀邦同志谈话,鲜明地支持耀邦同志发动 的这场讨论。

1978年7月23日下午,耀邦同志把我们理论动态组的几个人找到他家开会, 冯文彬、吴江、陈维仁同志参加。他兴奋地说,昨天下午小平同志打电话叫 我去了一下,三点半谈到五点,开始时就说,哦!你们理论动态,班子很不错啊!你们的一些同志很看了些书啊!不要搞散了,这是个好班子。耀邦同志继续说:小平同志说,他原来没有注意这篇文章,后来听说有不同意见,就看了一下。这篇文章是马克思主义的。还谈到,争论不可避免,争得好,根源就是 “两个凡是”。耀邦同志说,邓副主席这个讲话对我们是个鼓励。凡是我们的 东西,我们的材料,他是很注意的。情况确实是这样。1977年7月15日出刊的《理论动态》态第1期,题目是《“继续革命”的探讨》(当时这样提出问题是很大胆的)。第1期出刊后,耀邦同志就送给了小平同志。小平同志看后表示: 基本同意提出的问题,给予了肯定。那时的中央党校校刊编辑室副主任孟凡同志,在1978年1月写的向校委的《汇报提纲》记载了这个内容(这个《汇报提纲》仍在)。

小平同志这次找耀邦同志谈话,对《理论动态》,对真理标准问题讨论, 给予明确的肯定和支持。这对耀邦同志、对理论动态组同志是一个巨大的鼓舞。此后,耀邦同志指导理动态组一连撰写了多篇文章发表。

此时,主张“两个凡是”的一些人仍在顽强地坚持自己的立场。

1978年7月,当时分管宣传工作的那位中央领导到山东,他在同地方干部谈话中埋怨报纸上只宣传十七年,不宣传“文化大革命”。他针对真理标准问题的讨论,对干部说,不要那面风大就向那面倒。他提出,不要砍旗,不要丢刀子,不要一百八十度转弯。中央宣传部的那位部长,没有听小平同志的告诫,他于1978年8月到东北,在大庆、吉林、辽宁等地,地方同志请他讲真理标准问题。他却说,学《实践论》吧!这是最好的教材,要完整地、准确地理 解它。只讲一条语录,不全面贯彻《实践论》不行,要融会贯通。他认为,实践是检验真理的唯一标准,只是一条语录,不全面。他一佇暗示大家,有人要 “砍旗”。

小平同志针对这种情况,继续采取有力行动,支持和推动真理标准问题的 讨论。

1978年9月,小平访问朝鲜,回国后,即在东北视察,沿途讲思想路线问题。9月16日,他在听取了吉林省委常委的工作汇报后,发表了重要讲话。他尖锐地指出,“怎样高举毛泽东思想旗帜,是个大问题。现在党内外,国内外很多人都赞成高举毛泽东思想旗帜。什么叫高举?怎么样高举?大家知道,有一种议论,叫做 ‘两个凡是’,不是很出名吗?凡是毛泽东同志圈阅的文件都不 能动,凡是毛泽东同志做过的、说过的都不能动。这是不是叫高举毛泽东思想 的旗帜呢?不是!这样搞下去,要损害毛泽东思想。”(同上第126页)小平同志说,毛泽东思想的基本点就是实事求是,毛泽东的精髓就是这四个字。所谓理论要通过实践来检验,也是这一个问题。现在对这样的问题还要引起争论, 可见思想僵化。小平同志指出,现在中央提出的方针、政策是真正的高举。下这样大决心,切实加速前进的步伐,是最好的高举。离开这些,是形式主义的高举,是假的高举。在这次谈话中,小平同志进一步揭示了“两个凡是”的错 误实质,批评了思想僵化现象,分清了什么是真高举,什么是假高举。这是邓小平同志在真理标准问题讨论关键时刻又一次极为重要的谈话。关于这次谈 话,他作过说明。1982年9月18日,他对来访的金日成总书记说,当时有些人坁制这个讨论,所以在六胜全军政治工作会议上讲话,从朝鲜访问回来,在东北三省沿途又讲这个思想路线问题。

正是在邓小平同志在东北发表重要谈话以后,各省、市、自治区的主要领导人纷纷表态,支持真理标准问题的讨论。从1978年9月下旬到11月,就有21个 省、市、自治区党委负责人发表支持真理标准问题讨论的谈话,出现了关于真理标准问题大讨论的局面。

作为党中央理论刊物的《红旗》杂志,在真理标准问题讨论中执行所谓 “不卷入”方针,实际上是坚持“两个凡是”的立场,对这个大讨论起了阻碍 作用,引起党内外的广泛不满。

德高望重的谭震林同志,应约为《红旗》撰写一篇纪念毛泽东同志诞辰85 周年的文章。他在文稿中坚持讲实践是检验真理的唯一标准的观点。《红旗》 负责人无法改变谭震林同志的观点,便于1978年11月16日将文稿报送中央常委。小平同志看后,写了如下批语:“我看这篇文章好,至少没有错误。改了 一点,如《红旗》不愿登,可转《人民日报》登。为什么《红旗》不卷入?应该卷入。可以发表不同观点的文章。看来不卷入的本身,可能就是卷入。”李先念同志也写了支持这篇文稿的批语。这样,《红旗》只好刊登谭震林同志的文稿。小平同志和李先念同志的批语终止了《红旗》的所谓“不卷入”的方针,从而为真理标准问题的讨论扫除了一个障碍。

1978年11月10日,党中央召开的中央工作会议开幕。此时,中国的政治形势已有很大变化。大多数省、市、自治区党委负责人都公开表态,支持真理 标准问题讨论,“两个凡是”陷于空前孤立的境地。在这种形势下,中央工作会议的绝大多数与会者从一开始卞很自然地把话题集中在真理标准问题,批评 “两个凡是”,以及天安门事件、冤假错案等问题上,而脱离了会议主持者设定的经济问题议题。尽管如此,一些会议参加者还是坚持“两个凡是”的立场,在发言中对真理标准问题讨论进行指责。

1978年12月13日,邓小平同志在中央工作会议闭幕会上发表讲话。他鲜明地指出,解放思想是当前的一个重大政治问题。他在分析了党内干部中存在的僵化半僵化状态后说,目前进行的关于实践是检验真理的唯一标准问题的讨论,实际上也是要不要解放思想的争论。大家认为进行这个争论很有必要,意义很大。从争论的情况来看,越看越重要。邓小平同志精辟地指出,“一个 党,一个国家,一个民族,如是一切从本本出发,思想僵化,迷信盛行,那它就不能前进,它的生机就停止了,就要亡党亡国。”(同上第143页)这是历史 新时期的醒世恒言。小平同志进一步阐明,从这个意义上说,关于真理标准问题的争论,的确是个思想路线问题,是个政治问题,是个关系到党和国家的前途和命运的问题。邓小平同志这个讲话,是对历时半年-多的真理标准问题大讨论所作的最好的总结,得到与会者的衷心拥护。他的这个讲话很自然地成了随后召开的十一届三中全会的主题报告。十一届三中全会高度评价了真理标准 问题的讨论,重新确立了党的实事求是的思想路线。这也标志着真理标准问题的讨论取得了极大的成功。这同小平同志的有力支持和正确引导是分不开的。

十一届三中全会以后,邓小平同志在1979年7月又指出,进行真理标准问题讨论的补课,这很重要。他说,“真理标准问题的讨论是基本建设,不解决思想路线问题,不解放思想,正一血的政治路线就制定不出来,制定了也贯彻不下去。”(同上第191页)此后,真理标准问题讨论的补课便在全国范围内广泛开展起来。

1979年8月,小平同志到天津视察,对如何深入开展真理标准问题讨论,进一步解放思想,端正思想路线问题,作了重要指示,有力地推进了天津的真理标准问题讨论补课。1979年10月,小平同志又在`党中央召开的省、市、自治 区党委第一书记座谈会上发`正为重要讲话。他提出,思想路线问题要深入讨论。真理标准问题,要结合实际来讨论,免得搞形式主义。在这一时期,小平同志的一系列重要讲话,阐明了真理标准问题讨论补课的重要性,提出了进行补课的的方法和要求,在各级党委和广大干部、理论工作者的共同努力下,

使真理标准问题讨论补课真正成为广泛深入、富有成效的思想路线教育。

小平同志1992年初的南方谈话中,再一次肯定实践是检验真理的唯一标准。他谆谆教导大家,“实事求是是马克思主义的精髓。要提倡这个,不要提倡本本。我们改革开放的成功,不是靠本本,而是靠实践,靠实事求是。”(《邓小平文选》第3卷第382页)真是语重心长!实践是检验真理的唯一标准,实践也是检验路线、方针、政策是否正确的的唯一标准。我们缅怀小平同志支持和领导真理标准问题讨论,重新确立党的思想路线的历史功绩,就要深入地学习小平同志关于真理标准问题、关于思想路线问题的一系列论述,总结确立和坚持党的思想路线的经验,解放思想,实事求是,坚持“三个有利于”的标准,在改革开放和现代化建设的实践中研究新情况,解决新问题,把我们的事业和理论还乘推向前进。

(原载《理论动态》第1306期,1997年3月5日,原题为《有力的支持正确的引导》;中央党史研究室《百年潮》第3期转载并改题)

评论】 【加入收藏夹】【关闭
 
 

   
 
邓小平同志支持真理标准问题讨论...
胡耀邦一贯坚持实践标准
胡耀邦发动和推进真理标准问题讨...
为改革开放历程留下重要史料 ...
胡耀邦与80年代的国防建设
赵树凯:胡耀邦的“后知后觉”
温济泽:我看到和知道的胡耀邦
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话:010-82997384转813  EMAIL:hybsl@126.com

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场,不代表本站观点和立场。
本网站为公益性网站,如作者对本网站发表其作品有不同意见,请立即和我们联系。