首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标  题
作  者
正  文
简  介
不  限
   
 
   
     
 
 
·参观胡耀邦故里
·在胡耀邦身边工..
·耀邦说,他们说
·亲历胡耀邦拨乱..
·胡耀邦逝世24年..
·改革开放人物志..
·口述历史:胡耀..
·尊重科学,从人..
·鼓励讨论,开放..
 
 
·吴小莉专访胡德..
·【1978】致敬:..
·叶选基:叶帅在..
·学习时报:胡耀..
·情绿三华山
·11亿中国人民为..
·郑仲兵:胡耀邦..
·胡耀邦的公仆品..
·胡耀邦的读书 ..
 
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是:首页 >> 怀念耀邦 >> 怀念文章
胡耀邦批评商业部长“吃客饭”
作者:徐庆全      时间:2017-05-03   来源:八十年代微信公号
   

原标题:《商业部长王磊“吃客饭”挨批幕后》

记忆中的1980年,《人民日报》或许是办的最火的一年。

 

那一年,这份报纸报道了一系列重大新闻事件,公开批评领导干部、甚至上至中央的高级干部。现在能在记忆中显现的,有关于“渤海2号”事件报道,不但批评了石油部部长宋振明,而且连主管的国务院副总理康世恩也一并点名。有关大寨“西水东调”的工程,点名批评了时任国务院副总理的陈永贵。有关当时领导干部搞特权的报道,点名批评了“吃客饭”的商业部长王磊。

 

相比前两件事,王磊部长挨批算是小事一桩,却引起了中央高层的议论。

 

 

 

陈爱武揭发王磊“吃客饭”

 

 

 

1980712,在北京老字号“丰泽园饭庄”工作的小青年陈爱武,给中纪委写了一封信。他从自己亲身工作的经历,揭发了一些官员常常以工作名义,到饭庄大吃大喝,结账时却以“吃客饭”的规定付费。这些官员大多是部长、局长、主任之类的人,时任商业部部长的王磊也是其中的一位。从1977年以来,王磊到饭庄“吃客饭”仅有据可查的16次。1980年王部长两次“客饭”应付费12492元,但只付1952元。至于没有留下菜单的“客饭”费,当然就更多了。

 

啥叫“客饭”?就是高级首长在北京市的饭店用餐,在价格上给予适当的优惠。这个制度,大概从五六十年代起有了。王磊的“吃客饭”,大致也是沿用制度的惯例。

 

陈爱武的揭发信,引起中纪委的重视,也得到了新闻媒体的支持。《中国青年报》先发表了通讯报道,《人民日报》和《工人日报》也跟进。

 

1017,《人民日报》转载了《中国青年报》的报道,并在一版右上方登了两条消息:一是“中纪委通报表扬批评商业部长王磊在饭店吃喝不照付费用的错误,表扬陈爱武揭露某些干部错误的斗争精神,希望各级纪委注意纠正不正之风”;二是“商业部党组讨论王磊同志的错误,决定印发王磊检讨、发动商业部职工纠正部领导干部的不正之风”。

 

在中纪委通报批评王磊后,陈爱武对报社记者说:“对中央的鼓励,我万分感激。可是,为什么有人认为,我揭发一位部长的错误,对老干部抱的不是爱护态度,难道说,我暗暗地把那些大小宴会的明细账目记个清单,等到开他的追悼会那天,再公布于世,才是爱护?再说,他身为老党员,高级干部,大吃大喝的时候,想到过要维护党的声誉吗?”

 

作为一名党的高级干部,王磊的胸怀是坦荡的。陈爱武指出错误后,他在几次会上作了检讨,还亲自到丰泽园饭庄认错,补交饭钱。不仅如此,他责成商业部系统的饭店修改了不合理的“吃客饭”制度。

 

 

 

中央高层的议论

 

 

 

《人民日报》发表这两条消息,是经过中纪委批准的。1016,中纪委开会时,时任中纪委第二书记的王鹤寿告诉《人民日报》总编辑胡绩伟,消息明天见报,中纪委的通报和王磊的检讨一起登报。见报前,胡绩伟将此事报告了时任国务院副总理的万里,万里表示同意。

 

但是,在那个年代,也许还加上此后至今的若干年代,干部享受点特权,是再寻常不过的事情;在《人民日报》上公开批评党的高级领导干部,不免让一些人有些许担心。一些高级领导干部纷纷向中央表达意见,主要的一条是,《人民日报》点名批评高级领导干部,应该得到中央批准。所以,也就有了幕后的故事。

 

1021,胡耀邦对《中国青年报》关于刊登陈爱武对王磊批评稿的来信作出批示:

 

要开展那种“雁过拨毛,请客送礼,占便宜”的风气,对我们党和国家、革命队伍的危害和腐蚀的讨论。现在,不管哪个部门,不管是搞什么工作,不靠请客送礼,就办不成事的风气实在太严重了。­­……这种情况和问题到处有。这样的局面不改变,如何搞四化呢?要在报刊上进行一场讨论,使人们有所震动。整顿党风,不造声势,是不行的。不抓这方面的问题,风气是搞不好的。当然讨论中还是不点名为好,讲点道理。

 

同一天,在国务院会议上,同意《人民日报》发表消息的万里,讲了五条意见:

 

1、国家制度、干部作风确有特殊化,群众有意见是对的,发扬民主,开展批评,对党员和干部监督是好现象,应当欢迎。

 

2、王磊同志是好同志,在这个问题上有毛病,不检点,应检讨。吃“客饭”问题,不只王磊,别人也有,要纠正。

 

3、这件事的处理办法、方式有错误:(1)没核对事实;(2)事先没找本人谈话;(3)应党内处理;(4)批评应该经过中央。批评一个部长,书记处书记不知道,副总理不知道,这样不行,无论是办法、手续都不对,都是错误的。

 

4、今后怎么办?规定三条:对部长批评要经中央,先党内后党外,事实要核对。

 

5、各部都要主动清理特殊化问题,群众有意见,应该改的,自己要主动改。工业部门的“试用”、“试戴”、关系户等不正之风,都要纠正。对王磊同志批评是坏事变好事。

 

时任中顾委副主任的薄一波说:

 

中央对这两件事(指“渤2事件”和对王磊的批评)处理都是正确的。从去年8月中旬以来,报纸批评和中纪委搞的几个案件势头是好的,应该保持这个势头,否则民主不能贯彻执行。但是北京市在具体执行中有不敢管、不妥当的地方。我们国家这些年主要对民主和法制不习惯,应该解决我们的特殊化问题,我们确有特殊化问题。大家要尊重中纪委揭发、报纸批评的势头。方法一定要好好解决,因为都是人民内部矛盾,也不要都按“渤2”办法处理。

 

11月初,时任国务院副总理的姚依林,在全国供销会议期间一次讲话中说:

 

点王磊同志的问题,我不赞成。报上文章说,为什么搞特殊化不经批准,点名批评就是要批准,这种说法是个不顾大局的论点,不懂得问题的严重性,讲了局部的道理。全局的道理是要把形势稳定下来。遇到问题要顾大局、顾纪律。那些论点,也是不顾大局,没有认清形势的,我不是说他们想搞个波兰事件,但是这样做有影响。这是我个人的看法,如果中央有另外的意见,我服从中央。

 

115,时任中宣部部长的王任重,在中宣部一次会议上说:报纸点名批评部长,要按干部管理制度经过领导批准。有的公开,有的内部,有的点名,有的不点名。批评,要有利于安定团结,要提高党的威信。

 

1111,王任重在首都各新闻单位负责人会议上又说:对王磊的批评,群众反映好。群众要求反对官僚主义,我们党也在反对官僚主义,这是一致的。《中国青年报》批评王磊,未经过中央批准,是不对的。中央报纸批评高级干部,要经中央批准。批评中央副部长级以上、省委常委以上干部,要经书记处、国务院批准。批评省的厅、局长,最好也给省委打个招呼。

 

王任重还说,中国缺乏民主,干部也缺乏民主的习惯,多年来形成一种风气:一个干部未出席会议,别人会认为他被打倒了。在目前情况下,在报上批评一个干部,他会感到很大压力。当然这种社会风气不对,要逐步扭转过来。批评,有的可以登报,有的可以采取内部通报的办法。

 

鉴于上述议论,1120,胡耀邦说:青年报没送审,这件事是不对的,但这不是大错误,比较严重的错误在后面,是万里同志提了五点意见以后,报界实际形成了一个对万里同志的围攻。青年报登了一幅“射虎”的漫画,《人民日报》写了一篇小杂文。登了钟佩璋的文章。这不正常。对万里同志的围攻,实际上从党的原则上,是不正确的。有意见采取什么方式反映都行,但利用手中报纸,对一个书记围攻,这就不符合组织手续。这是党报还是么?后来,给《人民日报》打了招呼,情况好了一点。

 

胡耀邦讲到对万里的“围攻”,是怎么回事?

 

前面说过,《人民日报》刊登对王磊的批评文章和中纪委对王磊的通报时,胡绩伟向万里报告了,他也同意了。但是,万里在国务院的讲话中的第三条,却把自己置身事外,仿佛不知道这件事似的,指责《人民日报》和《中国青年报》的“处理办法、方式有错误”,自然引起报纸编辑和记者的情绪了。

 

那时的编辑和记者,居然“围攻”国务院副总理,还得总书记出面打招呼,才“情况好了一点”。

 

19823月,王磊从商业部长位置退下,转任任国务院财贸小组组长,国家经委党组副书记。而陈爱武则被誉为改革开放后第一个反腐英雄。

 

大概从王磊挨批之后,中央也就有了王任重讲话中的规定,即“中央报纸批评高级干部,要经中央批准。批评中央副部长级以上、省委常委以上干部,要经书记处、国务院批准。批评省的厅、局长,最好也给省委打个招呼。”

 
评论】 【加入收藏夹】【关闭
 
 

   
 
胡耀邦批评商业部长“吃客饭”
雷颐:一本书与一个时代,托夫勒...
胡耀邦对领袖漫画的意见
我父亲与耀邦叔叔的历史渊源
胡耀邦与一座城市的不解之缘!
回忆为胡耀邦鸣不平的往事
胡耀邦与我国改革开放后的第一支...
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话:010-82997384转813  EMAIL:hybsl@126.com

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场,不代表本站观点和立场。
本网站为公益性网站,如作者对本网站发表其作品有不同意见,请立即和我们联系。